Για το Ευρωπαϊκό Ενταλμα Σύλληψης και τον «τρομονόμο», ο Κώστας Πεταλάς, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, έκανε στο «Ρ» την παρακάτω δήλωση:

«Αναγνωρίζοντας ότι με βάση τις δύο αποφάσεις - πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ενωσης για το Ευρωπαϊκό Ενταλμα Σύλληψης και την τρομοκρατία, η χώρα μας θα έπρεπε να έχει ήδη θεσπίσει τους κανόνες δικαίου που θα εναρμόνιζαν την εσωτερική της νομοθεσία με τις αποφάσεις αυτές. Είμαστε συγχρόνως υποχρεωμένοι να παρατηρήσουμε ότι η Δημοκρατική Αρχή και η Αρχή του Κράτους Δικαίου, επιβάλλουν, η θέσπιση κανόνων δικαίου να γίνεται, σε κάθε περίπτωση, με κύρια κατεύθυνση την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων και όχι την περιστολή τους. Ετσι, επιχειρώντας μία συνοπτική - γενική αξιολόγηση του σχέδιου νόμου σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ενταλμα Σύλληψης και την τροποποίηση του Ν.2928/2001 για τις εγκληματικές οργανώσεις, επισημαίνουμε την πρόβλεψη της παραγρ. 1 του άρθρου 1 αυτού, κατά την οποία μπορεί να εκδοθεί από τη χώρα μας οποιοδήποτε πρόσωπο (αλλοδαπός ή ημεδαπός), εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους έκδοσης του εντάλματος, και προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη! Τούτο σημαίνει ότι υφίσταται πλέον η δυνατότητα συλλήψεως, κρατήσεως και φυσικά εκδόσεως, ήτοι πλήρους περιορισμού της ελευθερίας προσώπου, κατά του οποίου δεν έχει απαγγελθεί καμιά κατηγορία, δεν έχει καν ασκηθεί ποινή δίωξη(!), πράγμα που δημιουργεί ρωγμές στο υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο προστασίας των ατομικών ελευθεριών και δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου.

Επίσης, δημιουργούνται επιφυλάξεις σχετικά με άλλες διατάξεις του σχεδίου νόμου, όπως κατάργηση του διπλού αξιόποινου - ως προς ορισμένες πράξεις - για την έκδοση και τα συντομότατα χρονικά πλαίσια ολοκλήρωσης της διαδικασίας εκδόσεως, καθώς έτσι ελαχιστοποιούνται οι υπεραστικές δυνατότητες του εκζητουμένου κατά της εκδόσεώς του.

Ως προς την τροποποίηση του Ν.2928/01, καταρχήν παρατηρούμε ότι μεθοδολογικά δεν είναι ορθή η ανάμειξη θεμάτων σχετικών με την τρομοκρατία με το Ευρωπαϊκό Ενταλμα Σύλληψης και ότι δημιουργούνται ποικίλα προβλήματα από την αοριστία και ασάφεια των εννοιών σχετικά με τις πράξεις που θεωρούνται τρομοκρατικές - η ίδια η έννοια του ατομικού τρομοκράτη είναι προβληματική - καθώς αυτή η ασάφεια και αοριστία έρχεται σε ευθεία αντίθεση και με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη Αρχή NULLUM CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE και ειδικά στην έκφανσή της που απαιτεί να είναι ΠΛΗΡΩΣ, ΕΙΔΙΚΑ και ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ καθορισμένη η αξιόποινη πράξη».