"Απολογείται", μάλιστα, με την κυβέρνηση τεχνηέντως "αποστασιοποιημένη" -"αποστασιοποίηση" που η ίδια η κυβέρνηση προσπαθεί να υπογραμμίσει, με "διαρροή" σχετικών πληροφοριών μέσα από τα φιλικά της ΜΜΕ.

Δε γνωρίζουμε, φυσικά, ποια στοιχεία θα προσκομίσει στην Εθνική Αντιπροσωπεία "ο φέρελπις αυτός ανήρ", προκειμένου να αποδείξει ότι το μοναδικό κριτήριο των επιλογών του (και των δραστηριοτήτων του) ήταν η προστασία του δημοσίου συμφέροντος.

Αλλωστε, κι αν προσκομιστούν στοιχεία από τον κ. Λιβανό, ελάχιστα θα πείσουν και τη Βουλή και την κοινή γνώμη, διότι κανένα στοιχείο - οσοδήποτε αριστοτεχνικά κατασκευασμένο - δεν μπορεί να πείσει ότι οι συναλλαγές και οι ίντριγκες περί τον Φλοίσβο έγιναν προς προστασία του δημοσίου συμφέροντος, - όταν αντί πινακίου φακής εκχωρήθηκε το μαλακό υπογάστριο της Αττικής σε όμιλο επιχειρηματιών, ο ένας των οποίων είναι καταζητούμενος...

"Τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, ως και οι υφυπουργοί, είναι συλλογικώς υπεύθυνοι για τη γενική πολιτική της κυβέρνησης, έκαστος δε από αυτούς για τις πράξεις ή παραλείψεις της αρμοδιότητάς του, κατά τις διατάξεις των περί ευθύνης υπουργών νόμων...".

1. Οτι ο πρόεδρος της Επιτροπής Επιλογών (για το καζίνο) και αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, κ. Ρίκος, μειοψήφησε, κατά την επιλογή, αναφέροντας εμπερίστατα και τους λόγους που τον οδήγησαν στην αρνητική στάση του.

2. Οτι ο εκ των μελών του "Ομίλου Πανούση" (και επίδοξος διευθυντής του καζίνο του Φλοίσβου) κ. Σ. Κέλσνερ, έχει κατηγορηθεί για δωροδοκία και οι έκνομες δραστηριότητές του έχουν απασχολήσει δεκάκις το διεθνή Τύπο και τις καταδιωκτικές αρχές.

3. Οτι η αξία της περιοχής Φλοίσβου είναι κολοσσιαία (450 στρέμματα επάκτιας και πανάκριβης γης, λιμενικές εγκαταστάσεις, δίκτυα, μαρίνες, γειτνίαση με αεροδρόμιο και λιμάνι και με "ενδοχώρα" 5.000.000 κατοίκων!) και, άρα, το τίμημα και η σύμβαση υπήρξαν στοιχεία εξοργιστικού χειρισμού.

Ναι. Αυτό διαδίδεται από το περιβάλλον του υπουργού, ο οποίος, μπροστά σε ολόκληρο τον ελληνικό λαό είπε ψέματα για το διαμέρισμα της οδού Μελεάγρου!

Και δε σκέφτεται ο κύριος αυτός, ότι το να "κρατάει στο χέρι" ο ένας τον άλλο, δεν είναι γνώρισμα κυβερνήσεων, αλλά... συμμοριών!

Και λησμονάει ο κύριος αυτός ότι τα μέλη των κυβερνήσεων δεν.... "αλληλοκρατούνται στο χέρι", αλλά, με βάση το πρόγραμμά τους, χαράσσουν πολιτικές για κάθε τομέα, τις οποίες και ασκούν συλλογικά!

Μετά από όλα αυτά, όμως, γιατί θα πρέπει σήμερα να "απολογηθεί" στη Βουλή μόνο ο κ. Λιβανός; Δηλαδή, η κυβέρνηση δεν έχει πολιτική, έστω, ευθύνη;