Εφτά ερωτήματα για τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου,ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτη,Πολιτισμού Ε. Βενιζέλο και ΔικαιοσύνηςΕ. Γιαννόπουλο που αφορούν το Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, θέτουν οι βουλευτές του ΚΚΕ Ορ. Κολοζώφ και Στρ. Κόρακας με Ερώτησή τους που κατέθεσαν χτες στη Βουλή. Την Ερώτησή τους οι βουλευτές του ΚΚΕ τη συνοδεύουν και με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) μέσα στις προθεσμίες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής.

Οι βουλευτές του ΚΚΕ στην Ερώτησή τους επισημαίνουν τα εξής: "Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, το ΔΣ του Οργανισμού Μεγάρου Μουσικής Αθηνών (ΟΜΜΑ) επέλεξε τεχνική εταιρία για την ανάθεση της πρώτης φάσης του έργου "Ολοκλήρωση του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών". Επίσης σύμφωνα με πληρωμένη καταχώριση στον Τύπο του ίδιου του ΟΜΜΑ, στο έργο αυτό περιλαμβάνεται η κατασκευή Υπόγειων Συνεδριακού και Πολιτιστικού Κέντρου, Βιβλιοθήκης Μουσικής και Τεχνών, γκαράζ 700 θέσεων καθώς και η δημιουργία χώρου λειτουργικού πρασίνου. Στην ίδια καταχώριση αναφέρεται ότι η τεχνική εταιρία που ανέλαβε το έργο αρχίζει αμέσως τις οικοδομικές εργασίες, ενώ περιλαμβάνεται ο ισχυρισμός ότι το έργο έχει ενταχθεί στο φάκελο για την Ολυμπιάδα του 2004. Σύμφωνα με άλλα δημοσιεύματα, το έργο, ενώ ο αρχικός προϋπολογισμός ήταν 17 δισ. δραχμές, ανατέθηκε τελικά για 72 δισ. δραχμές". Από τα προηγούμενα προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα τα οποία χρήζουν συγκεκριμένων απαντήσεων, υπογραμμίζουν οι βουλευτές του ΚΚΕ και ερωτούν τους συναρμόδιους υπουργούς:

• Πώς είναι δυνατόν ο ΟΜΜΑ να κάνει λόγο για τη δημιουργία Υπόγειου Συνεδριακού και Πολιτιστικού Κέντρου, αφού στις 4.4.1996 ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ απαντώντας στην Ερώτηση και ΑΚΕ 6314/610/22.3.1996 διαβεβαιώνει ότι "στον εν λόγω χώρο δεν προβλέπεται Συνεδριακό Κέντρο";
• Γιατί καθυστερεί - για δύο χρόνια, σύμφωνα με τη Συντονιστική Επιτροπή για τη Σωτηρία του Πάρκου Ελευθερίας - η έκδοση της απόφασης του Ε Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για την προσφυγή που έγινε εναντίον του σχετικού Προεδρικού Διατάγματος του ΥΠΕΧΩΔΕ που επέτρεπε το έργο αυτό;
• Θεωρεί η κυβέρνηση σκόπιμο και δεοντολογικά ορθό να γίνονται εργασίες με μια οικοδομική άδεια που είχε εκδοθεί με βάση το Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο ωστόσο έχει προσβληθεί στο ΣτΕ; Από την άλλη πλευρά η νέα δημοπρασία και η νέα ανάθεση δεν υποχρεώνει σε νέα οικοδομική άδεια ή σε αναθεώρηση της παλιάς; Εκδόθηκε αυτή και πότε; Και αν όχι, θα επιτραπεί στην τεχνική εταιρία, που ανέλαβε το έργο, ν' αρχίσει αμέσως τις οικοδομικές εργασίες;
• Γιατί ο ΟΜΜΑ ισχυρίζεται ότι το έργο έχει ενταχθεί στο φάκελο της Ολυμπιάδας του 2004, αφού με ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή για την Προστασία του Πάρκου Ελευθερίας υποστηρίζει ότι το έργο αυτό δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο; Εντάχτηκε, πότε και με ποιον προϋπολογισμό;
• Είναι ακριβής η πληροφορία που δημοσιεύτηκε ότι το έργο ανατέθηκε αντί 72 δισ. δραχμών, ενώ ο αρχικός προϋπολογισμός ήταν μόλις 17 δισ. δραχμές; Αν ναι, πώς δικαιολογείται αυτή η υπέρβαση;

Με την ΑΚΕ οι βουλευτές του ΚΚΕ ζητούν απ' τους αρμόδιους υπουργούς τα παρακάτω στοιχεία:

• Ποια ακριβώς είναι τα έργα που πραγματοποιούνται στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, τι περιλαμβάνει το καθένα από αυτά, ποιος και πότε πήρε τις σχετικές αποφάσεις και ποιες είναι αυτές και πόσος είναι ο προϋπολογισμός για κάθε ένα από αυτά; Ποιο είναι το ύψος του ποσού που καταβάλλει το Ελληνικό Δημόσιο(και ποια υπηρεσία ακριβώς) και ποιο είναι το ύψος του ποσού που καταβάλλει η Ευρωπαϊκή Ενωση (και ποια υπηρεσία της ακριβώς) για το κάθε ένα από αυτά;
• Ποιος είναι ο αρχικός και ποιος ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου "Ολοκλήρωση του Μεγάρου Μουσικής Αθηνών"; Πόσες είναι οι φάσεις που αυτό περιλαμβάνει, ποια έργα θα γίνουν σε κάθε φάση και ποιος είναι ο προϋπολογισμός σε κάθε φάση;