Με επιστολή του στην ΕΣΗΕΑ, ο υπουργός Δικαιοσύνης αποκαλύπτει ότι η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να περάσει την τρομοδιάταξη κατά δημοσιογράφων και ΜΜΕ και επιτίθεται στην Ενωση, γιατί αρνείται να νομιμοποιήσει τον περιορισμό της ελευθεροτυπίας που επιχειρείται
"Η η ΕΣΗΕΑ πράττει το καθήκον της και παίρνει πρωτοβουλίες ή θα περάσει η διάταξη. Ενα κι ένα κάνουν δύο"!Μ' αυτόν τον ωμό τρόπο - χαρακτηριστικό της κυβερνητικής αντίληψής για τη δημοκρατία - ο υπουργός Δικαιοσύνης της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ Β. Γιαννόπουλος, με επιστολή του προς στην ΕΣΗΕΑ, απαιτεί, ουσιαστικά, από την Ενωση να γίνει συνένοχη στη γνωστή τρομοδιάταξη ή αλλιώς θα την περάσει η κυβέρνηση χωρίς άλλο! Ενώ όμως, όπως αποκαλύπτεται από τα γραφόμενα του Γιαννόπουλου, η κυβέρνηση έχει αποφασίσει, έτσι ή αλλιώς, να περάσει την τρομοδιάταξη για την αυτεπάγγελτη δίωξη των δημοσιογράφων, η ΕΣΗΕΑ με δήλωση του προέδρου της διευκρινίζει ότι δεν πρόκειται να μετάσχει σε οποιοδήποτε διάλογο που είναι δυνατόν να εκληφθεί ότι νομιμοποιεί τη θέσπιση νόμων περιοριστικών της ελευθεροτυπίας, όπως η τρομοδιάταξη της κυβέρνησης.
Οπως είναι γνωστό, τόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, υπουργός Τύπου και ΜΜΕ Δ. Ρέππας, όσο και ο αρμόδιος για την τρομοδιάταξη Β. Γιαννόπουλος, προβάλλουν πως, τάχα, στόχος τους δεν είναι η φίμωση της πολιτικής κριτικής και η προληπτική λογοκρισία με τις αυτεπάγγελτες διώξεις, αλλά προστασία των πολιτών από υβριστικές και συκοφαντικές εκφράσεις. Ομως, η ίδια η επιστολή του Β. Γιαννόπουλου προς την ΕΣΗΕΑ αποκαλύπτει ακριβώς το αντίθετο. Υπενθυμίζεται ότι σχετική διάταξη αναφέρει χαρακτηριστικά:
"Παρουσιαστής ή εκφωνητής τηλεοπτικού ή ραδιοφωνικού σταθμού, ο οποίος παρουσιάζει, εκφωνεί ή επιτρέπει την εκφώνηση μηνυμάτων σε βάρος τρίτων προσώπων με περιεχόμενο εξυβριστικό ή δυσφημιστικό, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Ο προϊστάμενος διευθυντής του υπαλλήλου, ο οποίος έδωσε εντολή για την παρουσίαση ή εκφώνηση του μηνύματος αυτού ή επέτρεψε την εκφώνησή του τιμωρείται ως ηθικός αυτουργός ή απλός συνεργός κατά περίπτωση. Η ποινική δίωξη χωρεί αυτεπαγγέλτως"...
Το ποιους, ωστόσο, επιχειρεί να προστατέψει η κυβέρνηση μ' αυτήν την τρομοδιάταξη και τι χαρακτηρίζει συκοφαντία προκύπτει καθαρά από την ίδια την επιστολή του υπουργού, όπου παρουσιάζει την κριτική που κατά καιρούς ασκείται στην κυβερνητική πολιτική και πρακτική - και στις δικές του αρμοδιότητες ως συκοφαντίες. Χαρακτηριστικά, επανέρχεται στις γνωστές δικές του συκοφαντικές επιθέσεις κατά του "Ριζοσπάστη" και του ΚΚΕ και άλλων εφημερίδων για την κριτική που άσκησαν στην πολιτική των ΜΑΤ, των διώξεων και της συκοφαντίας των αγροτών, αλλά και σε άλλες πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής και κατηγορεί την ΕΣΗΕΑ, γιατί δε συμφώνησε με τις δικές του αντικομμουνιστικές και αντιδημοκρατικές αιτιάσεις και συκοφαντίες να πάρει μέτρα εναντίον των παραπάνω!
Εκτός των άλλων, στην επιστολή του, ο Β. Γιαννόπουλος επιτίθεται στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ με αήθεις χαρακτηρισμούς, κατηγορώντας την Ενωση ότι δεν έδιωξε από μέλη της τους χουντικούς δημοσιογράφους και δημοσιογραφούντες! Ο ίδιος, σε μια προσπάθεια να παρουσιαστεί δημοκράτης και "φρουρός" της ελευθεροτυπίας, ισχυρίζεται ότι ο ίδιος ζητούσε μέτρα κατά του κιτρινισμού και της συκοφαντίας και κατηγορεί την ΕΣΗΕΑ πως, αντί άλλων: "Σεις... συμμετείχατε λάβροι σε αντιπολιτευτικά παιγνίδια (ανακοινώσεις για το αγροτικό κλπ.), βγάζετε και προβοκατόρικες ανακοινώσεις, ότι δήθεν θέλω να φιμώσω τον Τύπο"! Ο Β. Γιαννόπουλος, υποστηρίζει στα σοβαρά... ότι διαστρεβλώνονται οι απόψεις του από... "πρώην αξιωματικούς μιας άλλης εποχής που υπηρέτησαν στα Α-2 και στη ΓΥΣ, πρώην στελέχη λογοκριτές 67- 74 και ετερόκλητους συνεργάτες τους που σήκωσαν το βάρος του βρώμικου '89! Αραδιάζει ακόμα... "τους Ερετζήδες, τους νεοδημοκράτες, φασίστες, χουντόφρονες" κ.ά., για να προβάλλει ότι... "εμείς (οι δημοκρατικοί και ο Β. Γιαννόπουλος, φυσικά... ) τους καταργήσαμε" (τους τυποκτόνους νόμους). Σκόπιμα, ωστόσο, ξέχασε πως κάποιους απ' αυτούς τους νόμους της Χούντας και του Μεταξά τους χρησιμοποιεί σήμεραη κυβέρνησή του ΠΑΣΟΚ εναντίον των αγωνιζόμενων αγροτών και των άλλων εργαζομένων.
Να σημειωθεί ότι, μαζί με την τωρινή επιστολή του ο Β. Γιαννόπουλος υπενθυμίζει πως έστειλε στην ΕΣΗΕΑ και άλλη επιστολή στις 5 Φεβρουαρίου '98 αλλά και τις γνωστές επιστολές που είχε στείλει το 1997 στην Ενωση, καθυβρίζοντας τους αγωνιζόμενους αγρότες, το ΚΚΕ και το "Ριζοσπάστη" και απειλώντας τους δημοσιογράφους που "δε συνεμορφώθησαν"...
Η ΕΣΗΕΑ,με δήλωση του προέδρου της Αρ. Μανωλάκου για όσα υποστηρίζουν σχετικά με την τρομοδιάταξη οι κυβερνητικοί παράγοντες (Δ. Ρέππας και Β. Γιαννόπουλος) απάντησε, προχτές, το βράδυ πως: "Δεν πρόκειται να μετάσχει σε οποιοδήποτε διάλογο με οποιονδήποτε, που θα απέβλεπε, ή καθ' οιονδήποτε τρόπο θα ήταν δυνατόν να εκληφθεί ότι νομιμοποιεί τη θέσπιση νόμων περιοριστικών της ελευθεροτυπίας. Το ισχύον ποινικό οπλοστάσιο είναι ικανό να αντιμετωπίσει τα διαπραττόμενα αδικήματα. Η ΕΣΗΕΑ, τονίζεται επίσης, δεν πρόκειται να τεθεί υπό την ομηρία κυβερνητικών δηλώσεων ως προς την ευθύνη της απέναντι στην κοινωνία, στους πολίτες και στο δημοσιογραφικό κόσμο".Υπενθυμίζεται επίσης, ότι η Ενωση έχει ψηφίσει κώδικα δεοντολογίας και έθεσε τις βάσεις για να αντιμετωπιστούν φαινόμενα παρεκτροπών, στα οποία ωθεί η επιχειρηματική επιδίωξη της τηλεθέασης και της ακροαματικότητας.
Τέλος, σχετικά με τις προβαλλόμενες αιτιάσεις του υπουργού Δικαιοσύνης πως η Ενωση δεν απάντησε σε σχετικές επιστολές του, αναφέρεται, ότι το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, την περίοδο 1984-'86, ομόφωνα έκρινε ότι δεν είχε λόγο να απαντήσει στις επιστολές (του Οκτωβρίου) του Β. Γιαννόπουλου, δεδομένου ότι αφορούσαν προσωπική αντιπαράθεσή του με συγκεκριμένους δημοσιογράφους.