«Είναι πιστεύω σαφές ότι κανένας αποκλεισμός δεν είναι στις προθέσεις της Διοίκησης και του Διοικητικού Συμβουλίου του Κέντρου Εκπαιδεύσεως και Αποκατάστασης Τυφλών (ΚΕΑΤ)» αναφέρει σε επιστολή της προς το «Ρ» η Διοικητής του ΚΕΑΤ Παρασκευή Τσιλιμιγκάκη με αφορμή δημοσίευμα (20.7.2011) της εφημερίδας μας ότι το Κέντρο «Κλείνει την πόρτα σε παιδιά ανασφαλίστων και μεταναστών».

Το δημοσίευμα της εφημερίδας μας αναφερόταν σε απόφαση του ΔΣ του ΚΕΑΤ με την οποία ζητά από τους γονείς των τυφλών παιδιών «επικυρωμένη φωτοτυπία της πρώτης σελίδας του βιβλιαρίου Υγείας του ασφαλιστικού φορέα και της τρίτης σελίδας που δηλώνει τη θεώρηση για την αντίστοιχη χρονιά» και «βεβαίωση εγγραφής στα μητρώα τυφλών» για να επανεγγραφούν τα παιδιά τους. Δηλαδή, δε θα μπορέσουν να γραφτούν τα παιδιά που οι γονείς τους δεν έχουν βιβλιάριο Υγείας, ή γιατί είναι άνεργοι ή έχασαν την ασφαλιστική δυνατότητα, γιατί δε συμπλήρωσαν τον απαραίτητο αριθμό ενσήμων. 'Η τα παιδιά εκείνων που δεν είναι Ελληνες πολίτες, δηλαδή των μεταναστών, ή έχουν όραση πάνω απ' το λεγόμενο, «ένα εικοστό» και δεν μπορούν να εγγραφούν στα μητρώα τυφλών.

Η Διοικητής του ΚΕΑΤ αναφέρει στην επιστολή της (21.7.2011) : «Για την αποκατάσταση της αλήθειας, την οποία θα πρέπει να υπηρετείτε, σας γνωρίζουμε ότι τόσο ο τίτλος όσο και το περιεχόμενο του δημοσιεύματος απέχουν απ' την πραγματικότητα. Συγκεκριμένα μετά το ν. 3819/2.3.2011 με τον οποίο συγχωνεύτηκε ως Περιφερειακή Υπηρεσία το τέως Ιδρυμα Προστασίας Τυφλών Βορείου Ελλάδας-Σχολή Τυφλών ο "Ηλιος", ήταν αναγκαία για λόγους ενιαίας και κοινής αντιμετώπισης, η επικαιροποίηση των προϋποθέσεων που ήδη προβλέπονταν στο ΚΕΑΤ και το ανωτέρω ίδρυμα, με απόφαση του ΔΣ έως ότου με Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) ρυθμιστούν τα θέματα του ενιαίου Οργανισμού και των εσωτερικών κανονισμών λειτουργίας».

Η εφημερίδα μας έχει να παρατηρήσει τα εξής:

1. Η Διοικητής δεν αρνείται ότι στην απόφαση υπάρχουν τα δικαιολογητικά όπως περιγράφονται στο ρεπορτάζ. Αντίθετα η Διοικητής το επιβεβαιώνει με την άποψή της για την ενιαιοποίηση των προϋποθέσεων με τη Σχολή της Βόρειας Ελλάδας.

2. Για να αποδείξει ότι στις προθέσεις του ΔΣ δεν είναι κανένας αποκλεισμός, θα έπρεπε να αναφέρεται στην επιστολή ότι σε κάθε αντίθετη περίπτωση, παρά τις προϋποθέσεις που έθεσε στην απόφασή του το ΔΣ, τα παιδιά θα εγγράφονται -τουλάχιστον- μέχρι της εκδόσεως του ΠΔ. Δεν το κάνει και επομένως οι αποκλεισμοί για τα τυφλά παιδιά δεν αναιρούνται.