Σωρεία παρατηρήσεων από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο και προτροπή προς το ΥΠΕΧΩΔΕ να συμμορφωθεί προς τις υποδείξεις
«Διάτρητο» αποδείχτηκε και το νέο Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) του ΥΠΕΧΩΔΕ για τη μεταφορά συντελεστή δόμησης, ενώ η κυβέρνηση, για άλλη μια φορά, θέτει την εξυπηρέτηση μεγαλοσυμφερόντων πάνω από το περιβάλλον. Το Ε` Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), με πρόεδρο τον Κ. Γ. Χαλαζωνίτη και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ν. Ρόζο, έκρινε ότι δεν προτείνεται νόμιμα το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που καθορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις για την πραγματοποίηση της μεταφοράς δόμησης.
Να υπενθυμίσουμε ότι το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση του νόμου 3044/2002, ενώ το ΣτΕ, με μια σειρά αποφάσεών του, είχε κρίνει αντισυνταγματικό τον προηγούμενο νόμο για τη μεταφορά συντελεστή δόμησης. Μ' αυτό άναβε το «πράσινο φως», για να γεμίσει το Λεκανοπέδιο Αττικής από πολυώροφα κτίρια και να κτίζονται μεγαθήρια ακόμη και σε περιοχές αμιγούς κατοικίας. Ιδιαίτερα ανησυχητικό ήταν το γεγονός ότι το ΠΔ δεν έβαζε όριο προς τα πάνω στη μεταφορά συντελεστή.
Ωστόσο, η κυβέρνηση ούτε τώρα έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις και προτάσεις του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου. Το ΣτΕ, με την υπ' αριθμόν 183/2003 γνωμοδότησή του, κάνει σωρεία παρατηρήσεων και προτρέπει το ΥΠΕΧΩΔΕ να συμμορφωθεί με τις υποδείξεις και να εκδώσει νέο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος.
Το ΣτΕ επικεντρώνει την προσοχή του στον τρόπο υπολογισμού της προσαύξησης του συντελεστή δόμησης, που γίνεται κατά τη μεταφορά του συντελεστή δόμησης.
Ειδικότερα, το ανώτατο δικαστήριο για το σχέδιο ΠΔ ομόφωνα έκρινε ότι:
Παράλληλα, το ΣτΕ θέτει ως βασική προϋπόθεση για τη νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος που θα καθορίζει τη μεταφορά συντελεστή δόμησης την έκδοση της προβλεπόμενης από το νόμο 2508/97 Υπουργικής Απόφασης, με την οποία θα καθορίζονται τα «όρια πυκνότητας και κορεσμού» των περιοχών υποδοχής μεταφοράς συντελεστή δόμησης.