Εσπευσε χτες η κρατική τηλεόραση να προβάλει το δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας «Σαμπάχ», σύμφωνα με το οποίο, κατά την κρίση των Ιμίων το 1996, ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών Λαμπέρτο Ντίνι είχε στείλει στους Τούρκους επιστολή στην οποία περιέγραφε ότι η Ιταλία είχε μεταβιβάσει τις εν λόγω βραχονησίδες στην Ελλάδα, αλλά ο Μπαϊκάλ, ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, δε διάβασε ποτέ το σημείωμα, επειδή ο υφυπουργός του, ο Οϊμέν, του το είχε αποκρύψει, και έτσι η Τουρκία συνέχισε να έχει αξιώσεις επί των βραχονησίδων...

*

Αυτό είναι πάνω - κάτω το «στόρι». Από την πλευρά μας δεν ξέρουμε αν ο Ντίνι έστειλε ή δεν έστειλε τότε επιστολή στους Τούρκους και, στο φινάλε, δεν την έχουμε και πολύ ανάγκη για να μάθουμε σε ποιον ανήκουν τα Ιμια ή τι παίζεται στο Αιγαίο.

Αυτό όμως που ξέρουμε είναι ότι η Ιταλία είναι «εταίρος» μας στην ΕΕ. Επίσης ξέρουμε ότι η ΕΕ ούτε κείνο το βράδυ των Ιμίων του '96 ούτε ποτέ έκτοτε έχει ψελλίσει «κιχ» για την ελληνικότητα των Ιμίων. Επομένως, αν υπάρχει επιστολή (λέμε «αν») κι αν οι Ιταλοί «βεβαιώνουν» ότι τα Ιμια ανήκουν στην Ελλάδα, βάσει της μεταβίβασης των Δωδεκανήσων στη χώρα μας μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (αυτό ακριβώς είναι που αμφισβητούν οι Τούρκοι), γιατί δεν το δηλώνουν ανοιχτά; Τι τους εμπόδιζε τότε, το '96; Μήπως η φιλία του Ντ' Αλέμα και του Πρόντι με τον Κλίντον; Τι τους εμπόδιζε μετά; Μήπως η φιλία του Μπερλουσκόνι με τον Μπους;

*

Και γιατί η ΕΕ, αυτή η «Αγία Οικογένεια» της ειρήνης και της συνεργασίας μεταξύ των μελών της και των υποψήφιων μελών της (όπως η Τουρκία), δεν εγκαλείται από την Ελλάδα να πάρει θέση; Γιατί ο κύριος Καραμανλής δε λέει στο φίλο του τον Μπαρόζο να μαζέψει τους «εταίρους» - Ελλάδα, Τουρκία και Ιταλία - να αναγνωστεί επιτέλους αυτή η επιστολή (που την απέκρυψε ο... Οϊμέν) και να τελειώνουμε;

*

«Ωραία τα ανέκδοτα με τον Οϊμέν», είπατε; Συμφωνούμε απόλυτα. Σαν εκείνα με τον Τοτό...