Πέμπτη 8 Αυγούστου 1996
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 12
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
ΠΑΡΚΟ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ
Παρέμβαση του πρωθυπουργού ζητούν οι αρχιτέκτονες

Με επιστολή του ο ΣΑΔΑΣ, τον θέτει προ των ευθυνών του για το επιχειρούμενο έγκλημα

Την άμεση παρέμβαση του πρωθυπουργού, για ν' αποτραπεί έστω και την ύστατη στιγμή, η κατασκευή ενός τεράστιου και αντιλειτουργικού οικοδομήματος στο Πάρκο Ελευθερίας, ζητάει με επιστολή του ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ).

Στην επιστολή του, η οποία προστίθεται στις μέχρι τώρα αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής αλλά και άλλων φορέων, ο ΣΑΔΑΣ υπογραμμίζει πως από τα σχέδια της νέας οικοδομικής άδειας, διαπιστώνεται πως οι "εσωτερικές τροποποιήσεις και η προσθήκη κατ' επέκταση του υπόγειου γκαράζ" - για την υποτιθέμενη ολοκλήρωση του Μεγάρου Μουσικής - στην πραγματικότητα αφορούν ένα ολοκληρωμένο συγκρότημα θεάτρου, με εγκαταστάσεις σκηνικών παραστάσεων όπερας, χωρητικότητας 2.000 θέσεων, που είναι ισοδύναμο με το υπάρχον συγκρότημα του Μεγάρου Μουσικής. Το ανεξάρτητο αυτό οικοδόμημα, στο οποίο προστίθεται μία αίθουσα συνεδριάσεων και μία βιβλιοθήκη, δεν αποτελεί συμπληρωματικό στοιχείο του Μεγάρου, αλλά πρόκειται για ανεξάρτητο οικοδόμημα, τα κτίσματα του οποίου είναι όλα υπόγεια...

Ο συνδικαλιστικός φορέας των αρχιτεκτόνων, θεωρεί πως τέτοιας σημασίας κτίσματα, θα έπρεπε να χωροθετούνται σε επιλεγμένες πολεοδομικά θέσεις και ν' αποτελούν σημεία αναφοράς της πόλης με την αρχιτεκτονική τους σημασία, και με την επιστολή του στον πρωθυπουργό διατυπώνει ορισμένα εύλογα ερωτηματικά:

"α) Υπάρχει απόφαση της πολιτείας για τη σκοπιμότητα ενός τέτοιου, σε έκταση και μέγεθος κτιρίου;

β) Τα σχέδια των κτισμάτων αυτών είναι δημοσιοποιημένα ώστε να γίνει γνωστό ότι πρόκειται περί υπογείων κατασκευών που στεγάζουν πολυσήμαντες λειτουργίες με σημαντική συγκέντρωση κοινού; Υπάρχουν παραδείγματα σε άλλες χώρες, παρόμοιων οικοδομημάτων και συγκεκριμένα όπερες οι οποίες να χωροθετούνται υπογείως;

γ) Υπάρχουν μελέτες κυκλοφοριακές, πολεοδομικές, περιβαλλοντικές, πρασίνου, ακουστικής, υδροπροστασίας, που να ερευνούν και να απαντούν πειστικά στο πώς δε θα πολλαπλασιασθούν τα προβλήματα σ' αυτή την ήδη βεβαρημένη περιοχή της Αθήνας από τη σημερινή υπερσυγκέντρωση άλλων λειτουργιών;

δ) Δεν πρέπει να βάλει σε σκέψη όλους μας το γεγονός ότι παραπλανήθηκε η πολιτεία και η ευρύτερη κοινή γνώμη πως πρόκειται για την κατασκευή υπογείου σταθμού αυτοκινήτων (για την εξυπηρέτηση των αναγκών του Μεγάρου Μουσικής), ενώ άλλη ήταν η πραγματική πρόθεση; Το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει να συμπεριφέρεται με τη λογική της αυθαιρεσίας και των τετελεσμένων γεγονότων;

ε) Είναι γνωστό ότι παράλληλα με την υπόγεια Οπερα κατασκευάζεται και υπόγεια βιβλιοθήκη με αναγνωστήρια στο υπόγειο; Σημειώνουμε ακόμα ότι, όπως όλο το συγκρότημα διατάσσεται υπόγεια, αντίκειται προς τους υπάρχοντες Γενικούς Οικοδομικούς Κανονισμούς, που απαγορεύουν τη λειτουργία τέτοιων κτιρίων κάτω από συγκεκριμένη στάθμη εδάφους, διότι δεν είναι δυνατόν να εξυπηρετεί ευχερώς την προσέλευση και αποχώρηση του κοινού.

στ) Εχουμε δικαίωμα να επιχωματώνουμε κτίρια τέτοιας σημασίας μετατρέποντάς τα σε τύμβους με το πρόσχημα δημιουργίας τεχνητού πρασίνου επιφανειακά;

ζ) Είναι δυνατόν, ένα τέτοιας εμβέλειας και σπουδαιότητας αρχιτεκτονικό έργο (το μεγαλύτερο ίσως του είδους στη χώρα μας) που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ενωση και το Ελληνικό Δημόσιο, να γίνεται με πλήρη αδιαφάνεια και μυστικότητα σε ό,τι αφορά την ανάθεση και εκπόνηση των μελετών; Ποιος είναι ο αρχιτέκτονας του έργου; Πώς εξηγείται να υπογράφει τη συγκεκριμένη μελέτη για λόγους καθαρά τυπικούς τεχνικός μη αρχιτέκτονας; ".

Ο ΣΑΔΑΣ αφού σημειώνει ότι οι αρχιτέκτονες θα ήταν οι τελευταίοι που θα διαφωνούσαν στη δημιουργία πολιτιστικών κέντρων, τονίζει ότι τα κέντρα αυτά θα πρέπει να κατασκευάζονται με σύνεση, λογική και μέτρο. Και η επιστολή προς τον πρωθυπουργό καταλήγει: "Είμαστε πεπεισμένοι ότι τα έργα στο Πάρκο της Ελευθερίας δεν αναβαθμίζουν τη συγκεκριμένη περιοχή, δε συμβάλλουν στην ανάδειξη της πολιτιστικής φυσιογνωμίας της πόλης και στα πολιτισμικά στοιχεία της ιστορίας της και δεν εξυπηρετούν τη συγκεκριμένη περιοχή της Αθήνας. Δε σέβονται το περιβάλλον, δεν αξιοποιούν σωστά τους κοινοτικούς και εθνικούς πόρους, δε δημιουργούν θετικό προηγούμενο στο χώρο της αρχιτεκτονικής και του πολιτισμού. Δεν υποστηρίζουν την ποιότητα ζωής στην πόλη της Αθήνας και δυσφημούν την Ελλάδα διεθνώς".

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ
Διαμαρτύρονται οι αρχιτέκτονες (2001-11-24 00:00:00.0)
Επικίνδυνες κυβερνητικές εμμονές (2000-10-15 00:00:00.0)
Συνένοχη η πολιτική πρακτική για τα αυθαίρετα (1997-04-11 00:00:00.0)
Ο Λαλιώτης απέρριψε αβλεπί την προσφυγή του ΣΑΔΑΣ! (1997-01-15 00:00:00.0)
Ανακαλέστε την άδεια (1996-11-13 00:00:00.0)
"Μουσικός" γαλαζοπράσινος εμπαιγμός (1996-09-15 00:00:00.0)

Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ