Μία πολιτική, όπως του ΚΚΕ, που έχει δικαιωθεί πλήρως από τα ίδια τα γεγονότα. Μία πολιτική - η μόνη - που ξεχώρισε για τη διαύγεια, τη σταθερότητα και την πλατύτατη απήχηση στο λαό από τις πρώτες μέρες του πολέμου, όταν άλλα κόμματα - όπως ο ΣΥΝ - έτρεχαν τότε να διαμορφώσουν θέση και ταλαντεύονταν μεταξύ δειλών και ρηχών αντιιμπεριαλιστικών θέσεων και... εθνοκάθαρσης από τους Σέρβους, αυτή την πολιτική, λοιπόν, του ΚΚΕ, ο Ν. Μπίστης του ΣΥΝ τη χαρακτηρίζει αδιέξοδη, καταστροφολογική και δίχως στρατηγική! ("Αυγή", 2/6/99).

****

1. Ο πόλεμος κατά της Ν. Γιουγκοσλαβίας, στον οποίο η ΕΕ συμμετέχει μέχρι τα μπούνια, αποτέλεσε μια απρόσμενη κατακεφαλιά για την ηγεσία του ΣΥΝ, που εξωράισε με "αριστερό" λόγο την ΕΕ, που ειρωνευόταν το ΚΚΕ για τις αντιιμπεριαλιστικές θέσεις του, που επί 7 χρόνια χαρακτήριζε φαντασιώσεις τις προειδοποιήσεις του ΚΚΕ για τον επερχόμενο πόλεμο. Αυτή η ηγεσία, λοιπόν, βρέθηκε εμβρόντητη, κυρίως μπροστά στις εξελίξεις αποκάλυψης του ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα της ΕΕ...

Πώς, λοιπόν, συμβαίνει να θεωρεί ο Ν. Μπίστης δικαιωμένη την πολιτική του ΣΥΝ και αδιέξοδη την πολιτική του ΚΚΕ, αυτό είναι ένα ζήτημα που μόνο οι ίδιοι μπορούν να καταλάβουν. Κανένας άλλος...

2. Στις κυβερνήσεις των χωρών - μελών της ΕΕ βρίσκονται τα σοσιαλδημοκρατικά και τα κόμματα της κεντροαριστεράς και όχι τα "δεξιά", γεγονός που αφαιρεί από την ηγεσία του ΣΥΝ το άλλοθι, ότι η... επάρατος ευθύνεται για τους βομβαρδισμούς, ενώ αν ήταν στη διακυβέρνηση οι... αριστερές δυνάμεις...

Αυτή η πλήρης απογύμνωση των κεντροαριστερών κυβερνήσεων, τις οποίες η ηγεσία του ΣΥΝ παρουσίασε ως πρότυπο και για την Ελλάδα και ως εργαλείο επίλυσης των λαϊκών προβλημάτων, αυτή η απογύμνωση, λοιπόν, στρίμωξε άγρια την ηγεσία του ΣΥΝ, αφού η στρατηγική της έπεσε στο κενό. Ποιος τολμάει σήμερα - και λόγω εκλογών... - να μιλήσει για σύμπραξη με το ΠΑΣΟΚ; Θα το κάνουν ίσως αύριο, ανοιχτά. Σήμερα όμως....

****

3. Την πολιτική του αντιιμπεριαλιστικού αντιμονοπωλιακού δημοκρατικού μετώπου, με προοπτική το σοσιαλισμό, που το ΚΚΕ προτείνει στο λαό, ο Ν. Μπίστης τη χαρακτηρίζει κενό στρατηγικής. Γιατί; Επειδή η πολιτική του ΚΚΕ κινείται έξω και σε αντίθεση με το μονόδρομο των πολυεθνικών, και όχι μέσα σ' αυτόν, όπως η πολιτική του ΣΥΝ. Ο,τι κινείται έξω απ' αυτόν ο Ν. Μπίστης το θεωρεί κενό!

Ομως, ο συγκεκριμένος μονόδρομος έχει δοκιμαστεί και απέδειξε ότι σημαίνει: Κέρδη για τους λίγους και βάσανα για τους πολλούς, μερική απασχόληση, ανεργία, πορεία προς κατάργηση του ασφαλιστικού συστήματος, πόλεμος, μοίρασμα σφαιρών επιρροής. Και τα σημαίνει όλα αυτά, είτε στις κυβερνήσεις βρίσκονται οι "δεξιοί", είτε οι "αριστεροί"...

Αυτό, βεβαίως, δε λέγεται κενό στρατηγικής. Λέγεται στρατηγική που κινείται μέσα σε μονοπωλιακά πλαίσια. Γιατί κανένα κόμμα δεν έχει τέτοιο κενό, όπως κατηγορεί ο Ν. Μπίστης το ΚΚΕ. Το θέμα είναι αν κάποιος συμφωνεί ή όχι με τη στρατηγική του άλλου και όχι αν έχει στρατηγική. Το θέμα είναι αν επιβεβαιώνεται η όχι μία πολιτική - στρατηγική. Αν οι παραπάνω καταστάσεις λένε ότι η στρατηγική του ΣΥΝ δικαιώνεται, αυτό μόνο η ηγεσία του μπορεί - τι άλλο να κάνει; - να το ισχυρίζεται.

4. Παρ' όλα αυτά, ο Ν. Μπίστης καλεί το λαό να υπερψηφίσει τον ΣΥΝ, γιατί, λέει, "ο ΣΥΝ είναι δύναμη αντίστασης και προοπτικής"!

Οταν η πολιτική ενός κόμματος - όπως του ΣΥΝ - κινείται στην κατεύθυνση να γίνει η ΕΕ αντίπαλο δέος των ΗΠΑ, αυτή η πολιτική, όχι μόνο δεν ωθεί σε αντίσταση, αλλά και παραλύει - αν γίνει αποδεκτή - κάθε διάθεση για αντίσταση, παροπλίζει το λαό, τον προσανατολίζει σε αυταπάτες, ότι η ΟΝΕ και η ΕΕ είναι δυνατό να αποκτήσουν φιλολαϊκό περιεχόμενο. Αρα είναι πολιτική ουτοπίας και όχι αντίστασης. Γιατί δεν κοντράρει τον ιμπεριαλισμό και τα μονοπώλια, αλλά ενισχύει τον ένα ιμπεριαλιστικό άξονα (την ΕΕ) σε βάρος του άλλου (ΗΠΑ). Τι είδους φιλολαϊκή αντίσταση μπορεί, λοιπόν, να γίνει από τη στιγμή που η πολιτική του ΣΥΝ, κινείται ανάμεσα στα δύο ιμπεριαλιστικά γρανάζια και επιλέγει ένα από τα δύο;

Πέρα από το γεγονός ότι η επιδίωξη ορισμένων, να γίνει η ΕΕ αντίπαλο δέος, μοιάζει με προσπάθεια να τρέξει κάποιος στον αέρα. Γιατί; Γιατί η ίδια η ΕΕ χρειάζεται τις ΗΠΑ, ενώ έχει επιλέξει το ΝΑΤΟ ως στρατιωτικοπολιτική μηχανή της.

5. Ομως ο Ν. Μπίστης κάνει λόγο και για εναγκαλισμό του ΚΚΕ με τον εθνικισμό και τη νεοορθοδοξία, επιβεβαιώνοντας ότι το πραγματικό πρόβλημα της ηγεσίας του ΣΥΝ είναι το γεγονός ότι μαζί με το ΚΚΕ συσπειρώνονται και προσωπικότητες, που αναγνωρίζουν ότι το ΚΚΕ είναι όντως δύναμη πατριωτική, αντίστασης και προοπτικής.

****

Και ένα τελευταίο. Ο Ν. Μπ., στη συνέντευξή του, λέει ότι το ΚΚΕ έχει ως στόχο "την αυτόνομη και αυτοτελή ανάπτυξη της χώρας". Αυτά τα λόγια τα έχει σε εισαγωγικά, άρα τα αποδίδει στο ΚΚΕ. Μπορεί να μας πει σε ποιο ντοκουμέντο του ΚΚΕ είδε αυτή την ανάλυση;

Θα κριθούν. Και άμεσα στις εκλογές και μετά απ' αυτές... Γιατί η πολιτική τους προκαλεί δυσφορία και αντίθεση και σε μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του ΣΥΝ, ακόμη και μελών του.

Μάκης ΜΑΪΛΗΣ

Το ΚΚΕ δε ζητάει από κανέναν πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων προκειμένου να συνεργαστεί μαζί του. Τις εξετάσεις του ο καθένας τις δίνει στην πράξη. Αυτό ισχύει και για κόμματα και για πρόσωπα. Και οι συμμετέχοντες στο ευρωψηφοδέλτιο του ΚΚΕ τοποθετήθηκαν θετικά υπέρ των αντιιμπεριαλιστικών αγώνων, υπέρ των άλλων λαϊκών αγώνων, ενώ ουδέποτε έδωσαν το δικαίωμα να τους επικρίνει κανείς για επιλογές κατά άλλων λαών. Το αντίθετο έχει συμβεί. Κατά συνέπεια, ο υποψήφιος του ΣΥΝ, Ν. Μπίστης, μέσα στον εκνευρισμό του, δε διστάζει και να συκοφαντεί ανθρώπους και να διαστρεβλώνει την πολιτική του ΚΚΕ.