Κυριακή 24 Ιούνη 2001
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 27
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
Περισσότερο κόστος, λιγότερα οφέλη!

Ο Αμερικανός καθηγητής Οικονομικών Βίκτορ Μάθεσον μιλά στο «Ρ» για τις οικονομικές επιπτώσεις των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004

- Αποτελούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες ευκαιρία για οικονομική άνθηση;

- Μπορεί οι Ολυμπιακοί Αγώνες να δημιουργούν μια μεγάλη ποσότητα θαυμασμού στο κοινό, ωστόσο δεν υπάρχουν θετικές οικονομικές επιπτώσεις. Το κόστος των αγώνων είναι μεγαλύτερο από ό,τι τα οφέλη, από τη στιγμή που ένα τεράστιο ποσό ξοδεύεται για να προσελκύσει τους αγώνες. Μπορεί κάποιοι ιδιωτικοί οργανισμοί να επιθυμούν να ξοδέψουν ένα μεγάλο ποσό χρημάτων για να φιλοξενήσουν και να προβάλουν ένα γεγονός. Αυτό είναι κατανοητό. Είναι όμως απορίας άξιο όταν ένας ιδιωτικός οργανισμός, όπως η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή, επιθυμεί μια χώρα, όπως η Ελλάδα, να ξοδέψει ένα μεγάλο ποσό χρημάτων για να φιλοξενήσει τους αγώνες.

- Εχουν ακουστεί πάρα πολλά σχετικά με την αύξηση των Θέσεων εργασίας λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων. Λέγεται ότι θα δημιουργηθούν 130.000 θέσεις εργασίας. Ισχύει κάτι τέτοιο;

- Θεωρώ λοιπόν ότι οι 130.000 θέσεις εργασίας που λέγεται ότι θα δημιουργηθούν στην Ελλάδα είναι ένα πολύ αισιόδοξο νούμερο. Ομάδα καθηγητών πραγματοποίησαν έρευνα που εξέτασε τις επιπτώσεις των Ολυμπιακών Αγώνων του Λος Αντζελες και της Ατλάντα. Χρησιμοποιήσαμε έναν αριθμό μεταβλητών για να υπολογίζουμε την ανάπτυξη της απασχόλησης σε αυτές τις πόλεις κατά τη διάρκεια των αγώνων και μετά συγκρίναμε αυτούς τους υπολογισμούς με την πραγματική αύξηση της απασχόλησης σε αυτές τις πόλεις.

Το 1984 στο Λος Αντζελες, η αύξηση της απασχόλησης ήταν 5.000 θέσεις εργασίας περισσότερες από ό,τι περιμέναμε. Εάν αποδώσουμε αυτή την αύξηση στους Ολυμπιακούς Αγώνες, τότε μπορούμε να πούμε ότι οι Ολυμπιακοί δημιούργησαν 5.000 θέσεις εργασίας στο Λος Αντζελες. Πρέπει να υπενθυμίσω ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Λος Αντζελες ήταν πολύ διαφορετικοί από ότι της Αθήνας ή της Ατλάντα, διότι κατασκευάστηκαν πολύ λίγα έργα υποδομής.

Στην Ατλάντα, το 1996, υπολογίσαμε ότι δημιουργήθηκαν 3.500-42.500 θέσεις εργασίας. Τα υψηλότερα επίπεδα οφείλονται στη μακρύτερη χρονικά διάρκεια των αγώνων. Στο Λος Αντζελες ενώ σχεδόν καμία προετοιμασία δεν έγινε, όλη η επίδραση παρατηρήθηκε σε μια μικρή χρονική περίοδο. Στην Ατλάντα - όπως και στην Αθήνα - η οικονομική επίδραση θα απλωθεί σε μια μακρά χρονική περίοδο, καθώς τα κατασκευαστικά έργα και οι προετοιμασίες θα λάβουν χώρα.

Βρήκαμε ακόμα ότι η αύξηση της απασχόλησης στις πόλεις που διοργανώνουν αγώνες πέφτει σημαντικά τα χρόνια που ακολουθούν τους αγώνες. Αυτό δηλώνει σε εμάς ότι κάθε αύξηση της απασχόλησης είναι πιθανό να είναι προσωρινή. Οι Αγώνες είναι ένα σύντομο «καρφί» και όχι ένα μακροπρόθεσμο οικονομικό πλάνο ανάπτυξης.

- Διάφορα σενάρια ακούγονται περί επιβολής πρόσθετων φόρων για τη χρηματοδότηση των Ολυμπιακών Αγώνων. Εχουν επιβληθεί στο παρελθόν «Ολυμπιακοί» φόροι;

- Δεν είμαι σίγουρος γι' αυτό. Στο Λος Αντζελες, ενώ λίγα δημόσια χρήματα χρησιμοποιήθηκαν, υποθέτω ότι δε χρειάστηκαν νέοι φόροι. Επειδή το κόστος για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας αναμένεται να είναι ιδιαίτερα μεγάλο, δε βλέπω πώς μπορούν να χρηματοδοτηθούν οι αγώνες χωρίς να αυξηθούν οι φόροι με κάποιον τρόπο...


ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
Κώστας ΠΑΣΑΚΥΡΙΑΚΟΣ


Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ