Στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας συζητήθηκε χτες αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, που έχουν καταθέσει 18 ιδιοκτήτες πολυκατοικίας στην οδό Τατοΐου 107, στη Μεταμόρφωση Αττικής, εναντίον του εργολάβου - κατασκευαστή Παν. Χαραλαμπόπουλου και του πολιτικού μηχανικού Αντ. Δεληολάνη, κατηγορώντας τους ότι ευθύνονται για την κατεδάφιση του κτιρίου, καθώς χαρακτηρίστηκε «κόκκινο» μετά το μεγάλο σεισμό του περασμένου Σεπτέμβρη. Οι ενάγοντες ζήτησαν τη συντηρητική κατάσχεση της κινητής και ακίνητης περιουσίας των προαναφερόμενων προσώπων μέχρι του ποσού των 715 εκατ. δρχ. Σημειωτέον ότι η πολυκατοικία είχε χτιστεί στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Τότε ο εργολάβος είχε διαβεβαιώσει τους αγοραστές των διαμερισμάτων ότι είχαν τηρηθεί οι προβλεπόμενοι κανονισμοί οικοδομικής από τον πολιτικό μηχανικό Αντ. Δεληολάνη, ο οποίος είχε κάνει τα σχέδια και τις μελέτες.

Κατά τη χτεσινή διαδικασία εξετάστηκαν μάρτυρες και των δύο πλευρών. Ο πολιτικός μηχανικός Κωνστ. Μαργέτης είπε ότι «πολύ σωστά κρίθηκε η πολυκατοικία κατεδαφιστέα και από τις δύο επιτροπές που την εξέτασαν». Υποστήριξε, όμως, ότι «δε φέρει ευθύνη ο μηχανικός γιατί εκπόνησε τη μελέτη του σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ισχύοντος οικοδομικού κανονισμού». Ο ίδιος πάντως διαπίστωσε, όπως παραδέχτηκε, ότι «υπήρχαν κατασκευαστικά λάθη».

Ευθύνες στην «εγκληματική ατέλεια που υπήρχε στον κανονισμό του 1959, βάσει του οποίου έγινε η μελέτη», αλλά και στην πολιτεία, η οποία «δεν προειδοποίησε τον κόσμο να προσέχει όταν αγοράζει σπίτια που έχουν πυλωτή», επέρριψε καταθέτοντας στο δικαστήριο ο συνταξιούχος πολιτικός μηχανικός Ν. Κυπριάνος. Είπε, επίσης, ότι «καλώς έγινε το γκρέμισμα της πολυκατοικίας» και χαρακτήρισε «επικίνδυνα» όσα σπίτια χτίστηκαν μετά το 1984. «Αν αποδειχτεί ότι υπάρχουν ευθύνες, θα πρέπει να αποτιμηθεί σε χρήμα η ζημιά που έπαθαν αυτοί οι άνθρωποι», κατέληξε.

Υπέρ των εναγομένων κατέθεσε ένας εργολάβος, που υποστήριξε ότι «η οικοδομή δεν πέφτει επειδή λείπει ένα τσέρκι, όταν υπάρχουν τεράστιες κολόνες». Ο ίδιος ανέφερε πως, αν ήταν στη θέση των ιδιοκτητών, θα... «ξαναστερέωνε» την πολυκατοικία, γιατί «υπήρχαν ζημιές, αλλά μπορούσαν να επιδιορθωθούν».

Το δικαστήριο επιφυλάχτηκε να εκδώσει την απόφασή του. Στο μεταξύ, για την ίδια υπόθεση έχει ασκηθεί εναντίον του εργολάβου ποινική δίωξη για κακουργηματική απάτη. Ο πολιτικός μηχανικός κατηγορείται για απλή συνεργία στην πράξη αυτή.