Επί δύο κειμένων-εκτιμήσεων των εκλογικών αποτελεσμάτων θα κληθεί να τοποθετηθεί η ΚΠΕ του Συνασπισμού που συνεδριάζει το ερχόμενο Σαββατοκύριακο. Τα δύο κείμενα - της πλειοψηφίας της ΠΓ το ένα και το δεύτερο των Σπ. Λυκούδη και Γ. Μπαλάφα, που υποστηρίχτηκε και από τους Θ. Μαργαρίτη, Μ. Παπαγιαννάκη και Κ. Πουλάκη - δόθηκαν προχτές στη δημοσιότητα και με την πρώτη ματιά γίνεται φανερή η προσπάθεια άμβλυνσης των διαφορών.

Και στις δύο εισηγήσεις καταγράφονται ως ικανοποιητικές οι εκλογικές επιδόσεις του Συνασπισμού και αναγνωρίζεται η συνεισφορά των δυνάμεων που εκφράστηκαν μέσα από τα ψηφοδέλτιά του. Βεβαίως, η εισήγηση της μειοψηφίας, όπως αναμενόταν, διαθέτει πιο έντονο το στοιχείο της κριτικής στις επιλογές της πλειοψηφίας. Η αναγνώριση αυτή δε θα μπορούσε παρά να συνοδεύεται με την επισήμανση της ανάγκης να συνεχιστεί η συνεργασία, πολύ περισσότερο που αυτή αντιμετωπίζεται ως το όχημα «της αλλαγής των συσχετισμών μέσα στην Αριστερά», σε βάρος δηλαδή του ΚΚΕ, που όπως ομολογεί η εισήγηση της μειοψηφίας ήταν ένας στόχος που δεν επιτεύχθηκε σ' αυτές τις εκλογές. Αλλά και στο κείμενο της πλειοψηφίας σημειώνεται πως τα εκλογικά αποτελέσματα «δεν άλλαξαν τον γενικότερο συσχετισμό των δυνάμεων αλλά και το συσχετισμό στο χώρο της Αριστεράς». Και τα δύο κείμενα αποφαίνονται υπέρ της συντηρητικής στροφής της ελληνικής κοινωνίας ως παράγοντα καθορισμού του εκλογικού αποτελέσματος.

Στην εισήγηση της πλειοψηφίας αποδίδονται στο ΚΚΕ «προσπάθειες για κοινοβουλευτική εξαφάνιση του ΣΥΝ», ενώ εμμέσως πλην σαφώς το ΚΚΕ εγκαλείται και για την εκλογική ενδυνάμωση της ΝΔ, αφού επισημαίνεται ανάμεσα στους λόγους για τους οποίους η λαϊκή δυσαρέσκεια εκφράστηκε υπέρ της και «ο κατακερματισμός της Αριστεράς». Η πλειοψηφία εκτιμά πως οι επιλογές της δικαιώθηκαν και ως εκ τούτου δεν πρόκειται να παραιτηθεί απ' αυτές. Απεναντίας προαναγγέλλει δράση για τη διαμόρφωση ενός «ισχυρού ΣΥΝ», με εμβάθυνση «της αριστερής ταυτότητας και ενωτικό λόγο προς τον κόσμο της Αριστεράς, τις ηγεσίες των αριστερών κομμάτων, τον αριστερό κόσμο του ΠΑΣΟΚ».

Αναφορικά με το ότι δεν επιτεύχθηκε η εκλογή του Γ. Μπανιά η πλειοψηφία εκτιμά πως «δημιούργησε σοβαρό πρόβλημα» και τονίζει πως «πρέπει να αναζητηθούν όλοι οι πρόσφοροι τρόποι αντιμετώπισης του προβλήματος που έχει προκύψει».

Η μειοψηφία με τη σειρά της εκφράζει την πεποίθησή της πως ο ΣΥΝ μπορεί «να αναδειχτεί σε κέντρο έλξης του ευρύτερου κόσμου της δημοκρατικής Αριστεράς». Εκτιμά πως η είσοδος στη Βουλή οφείλεται «στους πάντες, μέλη, φίλους και συμμάχους», παρότι όπως τονίζεται η συμμαχία «δεν επέδειξε κάποια ιδιαίτερη δυναμική ούτε άλλαξε τους συσχετισμούς εντός της Αριστεράς σε σχέση με το ΚΚΕ, όπως υποστηρίχτηκε στη φάση της συγκρότησής του. Αλλά αυτά ας τα εξηγήσουν άλλοι»!

Προειδοποιεί ακόμα πως «η ανανεωτική Αριστερά δεν μπορεί να κινείται συνεχώς μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας» και ζητά μέτρα ενίσχυσης της πολιτικής λειτουργίας των οργανώσεων, οι οποίες «δε συμμετέχουν στη διαμόρφωση των πολιτικών κατευθύνσεων του κόμματος». Ενόψει των ευρωεκλογών προτρέπει σε «σταθερότητα στις ευρωπαϊκές μας πολιτικές, στην ευρωπαϊκή μας φυσιογνωμία και στις θέσεις του ευρωπαϊκού κόμματος της Αριστεράς», ενώ, τέλος, διατυπώνει τη θέση για αναβολή του τακτικού συνεδρίου - το οποίο ήδη έχει αναβληθεί μία φορά - για μετά τις ευρωεκλογές και συγκεκριμένα το φθινόπωρο.