Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Μ. Ξενογιαννακοπούλου, απέδωσε το νομοσχέδιο της κυβέρνησης στην «ακραιφνώς νεοφιλελεύθερη πολιτική» της ΝΔ, «με παρωχημένες και αποτυχημένες συνταγές». Υπερασπίστηκε την «ασφαλιστική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ», δηλαδή τον νόμο Κατρούγκαλου, λέγοντας ότι «είχε επιτευχθεί η βιωσιμότητα για το διανεμητικό καθολικό σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης της χώρας μας μέχρι το 2070».

Ο ειδικός αγορητής του ΚΙΝΑΛ, Γ. Μουλικώτης, πρότεινε την «ενίσχυση με φορολογικά και άλλα κίνητρα, ενδεχομένως τον δεύτερο πυλώνα, τα Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης, όπως εμείς, το Κίνημα Αλλαγής, ύστερα βεβαίως από κοινωνικό διάλογο και με συμμετοχή και συμφωνία των κοινωνικών εταίρων», που λίγη διαφορά έχουν από αυτά που προωθεί η κυβέρνηση.

Από την Ελληνική Λύση, η Μ. Αθανασίου εντόπισε ως πρόβλημα για το Ασφαλιστικό και την «απώλεια των ασφαλιστικών εισφορών» την «κακή διαχείριση των διοικήσεων των ασφαλιστικών ταμείων».

Η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25, Μαρία Αμπατζίδη, έκανε λόγο κυρίως για τα δημοσιονομικά αποτελέσματα του νομοσχεδίου.