Για τέταρτη μέρα αγόρευσε ο συνήγορος του Β. Τζωρτζάτου
Στο πλαίσιο αυτό, ο Ιπ. Μυλωνάς κάλεσε το δικαστήριο να δεχτεί τον ισχυρισμό του πελάτη του ότι αποχώρησε από την «17Ν» το 1992 και να τον απαλλάξει από την κατηγορία της συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση έως το 2002 αφού το εν λόγω αδίκημα ήταν πλημμέλημα πριν τεθεί σε ισχύ ο τρομονόμος και σ' ό,τι αφορά το συγκεκριμένο κατηγορούμενο έχει παραγραφεί.
Στη συνέχεια ο Ιπ. Μυλωνάς αντέκρουσε το κατηγορητήριο αναφορικά με τη συμμετοχή του Β. Τζωρτζάτου στην υπόθεση της δολοφονίας του Αλ. Αθανασιάδη, υποστηρίζοντας ότι η ομολογία του ήταν προϊόν βασανιστηρίων ενώ για την υπόθεση της δολοφονίας του επιχειρηματία Δ. Αγγελόπουλου ισχυρίστηκε πως δεν υπάρχει ζήτημα συνέργειας του πελάτη του δεδομένου ότι αυτός, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη του δικαστηρίου, βρισκόταν πολύ μακριά από τον τόπο τέλεσης του αδικήματος, σ' ένα αυτοκίνητο που οι δράστες χρησιμοποίησαν ως δεύτερο μέσο διαφυγής. Ο Ιπ. Μυλωνάς τόνισε επίσης ότι από την αποδεικτική διαδικασία δεν προέκυψε συμμετοχή του Β. Τζωρτζάτου στη ληστεία του σούπερ μάρκετ «ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ». Τέλος, άρχισε να αντικρούει το κατηγορητήριο και σ' ό,τι αφορά την υπόθεση Μπακογιάννη, χωρίς ωστόσο να καταφέρει να ολοκληρώσει την επιχειρηματολογία του, δεδομένου ότι το δικαστήριο διέκοψε τις εργασίες του δύο ώρες νωρίτερα προς διευκόλυνση του εφέτη Ν. Ζαΐρη ο οποίος είχε το μνημόσυνο του αδελφού του.
Ο συνήγορος του Β. Τζωρτζάτου θα συνεχίσει την αγόρευσή του τη Δευτέρα.