***

Πρώτον, με τη διάταξη περί «βασικού μετόχου», στην οποία προσέδωσαν και συνταγματική ισχύ, νομιμοποιούν (και επίσημα πλέον) τη διαπλοκή.

Δεύτερον: Στον αρχικό νόμο, γνωστό και ως «νόμο Βενιζέλου» η διάταξη είναι σαφής: Από την υποχρέωση ονομαστικοποίησης των μετοχών τους απαλλάσσονται οι εταιρίες που έχουν έδρα στο εξωτερικό, παρότι τυγχάνουν ιδιοκτήτριες κάποιου ΜΜΕ. Αλήθεια, γιατί η κυβέρνηση αφήνει άθικτη (και με το νέο νόμο) τη συγκεκριμένη διάταξη, επιτρέποντας στους μεγαλοκεφαλαιούχους να κάνουν τις δουλιές τους (και στα ΜΜΕ) στήνοντας εταιρίες - «μαϊμούδες» στο... Λιχνενστάιν;

Τρίτον: Ποιον πείθει η κυβέρνηση όταν λέει ότι απαγορεύει στα συγγενικά πρόσωπα των μεγαλοκεφαλαιούχων να κατέχουν ΜΜΕ, όταν εξαιρεί εκείνα τα συγγενικά τους πρόσωπα που «έχουν οικονομική αυτοτέλεια»; Αλήθεια, είναι δύσκολο στα τέκνα του κ. Βαρδινογιάννη ή του κ. Λάτση να έχουν «οικονομική αυτοτέλεια»;

Τέταρτο και βασικότερο: Μήπως βρήκε η κυβέρνηση τον τρόπο με τον οποίο θα εμποδίσει τους κεφαλαιούχους να μετέχουν στα ΜΜΕ μέσω των «αχυρανθρώπων» τους;

***

Ξέρουν πολύ καλά ότι είναι το ίδιο το καθεστώς της ατομικής ιδιοκτησίας στα ΜΜΕ που καθιστά ανενεργό κάθε νόμο ή κάθε διάταξη που υποτίθεται ότι απαγορεύει οι ιδιώτες - καναλάρχες να είναι (και) προμηθευτές του δημοσίου. Ξέρουν, ως υπηρέτες του καπιταλισμού, ότι ο καπιταλισμός ειδικεύεται στο να «παράγει» εταιρείες - «μαϊμούδες» και «αχυράνθρωπους», με τους οποίους οι καπιταλιστές μπορούν να κάνουν τη δουλιά τους. Ξέρουν, με δυο λόγια, ότι εφόσον οι ιδιώτες κατέχουν ΜΜΕ, η διαπλοκή δεν... «πατάσσεται». Ολα τα υπόλοιπα είναι ασύστολη υποκρισία.