ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ «ΕΚΡΗΞΗ»: «Η έκρηξη του υπουργού Τύπου και κυβερνητικού εκπροσώπου Χρ. Πρωτόπαπα κατά των μέσων ενημέρωσης είναι τουλάχιστον υποκριτική. Γνωρίζει ο κ. υπουργός ότι όσα μεταδίδονται δεν είναι όλα δημιουργήματα φαντασίας των παραθυρο-ειδημόνων, αλλά και "πληροφορίες" από κυβερνητικές και κρατικές πηγές. Θα ήταν καλύτερα και για την κυβέρνηση και για την κοινή γνώμη να γίνει πιο συστηματική η υπεύθυνη και επίσημη ενημέρωση» (Βίκτωρ Νέτας - ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ).

ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: «Προφανώς ο κ. Πρωτόπαππας παριστάνει ή όντως έχει άγνοια. Διότι είναι γνωστό και προφανές, ότι πηγή όσων φημών διακινούνται στα ΜΜΕ είναι κρατική υπηρεσία. Η Ασφάλεια, η Αντιτρομοκρατική, ενίοτε η ΕΥΠ. Είναι εκείνες που θα επιλέγουν τι ακριβώς θα διαρρεύσουν σε καθημερινή βάση στους δημοσιογράφους. Επιπλέον η περιγραφή των χαρακτηριστικών του υποτιθέμενου αρχηγού δεν ξεκίνησε παρά από την Αντιτρομοκρατική». (Γιάννης Ζαφείρης - ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ).

ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: «Η ονοματολογία όμως που εξάπτει τη φαντασία -επωνύμων ή μη- σπιλώνοντας συνειδήσεις αθώων ανθρώπων, υποκρύπτει απ' ό,τι φαίνεται, και μια διαμάχη που έχει ξεσπάσει στο παρασκήνιο μεταξύ των υπηρεσιών που εμπλέκονται στις έρευνες για την εξάρθρωση της τρομοκρατίας». (Δ. Νικολακόπουλος - ΒΗΜΑ).

ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ! «Η Αστυνομία και οι ειδικές υπηρεσίες κάνουν βέβαια τη δουλειά τους, και η (παρα)πληροφόρηση είναι και αυτή δουλειά τους -και μάλιστα επιβεβλημένη». (Ν. Μπακουνάκης - ΒΗΜΑ).

ΒΛΑΠΤΙΚΗ: «Η ονοματολογία που αναπτύσσεται γύρω από την ηγεσία της 17Ν βλάπτει σοβαρά την αντιτρομοκρατική προσπάθεια. Καταρχήν δημιουργείται σύγχυση στην κοινή γνώμη για το ποιος είναι ή μπορεί να είναι ο αρχηγός της οργάνωσης. Επειτα περιορίζεται η αξιοπιστία των διωκτικών Αρχών» (Γ. Κύρτσος - ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ).