Μια ασφαλής ένδειξη πως η προχτεσινή εμφάνιση του κ. Παπανδρέου στο «ντιμπέιτ» ήταν αποκαρδιωτική για τους συνεργάτες του, είναι το γεγονός πως, από την επομένη, τα επιτελεία του ΠΑΣΟΚ επιχειρούν να υποβαθμίσουν και να απαξιώσουν - συνολικά - τη συζήτηση που διεξήχθη. Και τούτο, ανεξάρτητα από τη «διατεταγμένη» ευφορία που επέδειξαν ορισμένοι προς τα έξω - όπως η κ. Διαμαντοπούλου - για την τάχα «θετική» παρουσία του κ. Παπανδρέου.

***

Εκείνο που προκαλεί απορία είναι τούτο: Οσοι μίλησαν για «ντιμπέιτ - σούπα», για πλαδαρή συζήτηση, για θρίαμβο των τηλε-διαδικασιών ενάντια στην ουσία, αλήθεια, τι διαφορετικό προσδοκούσαν;

Κατά τη γνώμη μας, η κριτική που ασκείται για το χαρακτήρα της τηλεοπτικής αναμέτρησης - από τους χώρους που ασκείται - είναι βαθύτατα υποκριτική. Και τούτο, διότι όλο το προηγούμενο διάστημα, αυτά τα ίδια κέντρα είναι που διαφήμιζαν (και διαφημίζουν) σαν το άπαν της πολιτικής μας ζωής την εικόνα και την επικοινωνιακή διάσταση της πολιτικής. `Η, μήπως, δεν είναι το «ευάερον» και «ευήλιον» της κορμοστασιάς του κ. Παπανδρέου, που τόσο καιρό προβάλλεται σαν το «ατού» του ΠΑΣΟΚ; Και προβάλλεται από αυτούς που σήμερα κάνουν κριτική, επειδή δυσαρεστήθηκαν - δήθεν - γιατί στο «ντιμπέιτ» δεν υπήρχε περιθώριο για μια συζήτηση ουσίας και προγραμμάτων...

***

Η αλήθεια είναι ότι, αν ήθελαν πράγματι μια συζήτηση ουσίας και προγραμμάτων, θα την είχαν κάνει. Αλλά δεν το αποτολμούν. Οι ίδιοι που μιλούν για «σούπα», είναι αυτοί που, όταν τους καλείς σε πραγματικές πολιτικές συζητήσεις, αντιπαραθέσεις και διάλογο, πάλι «τους πέφτει βαρύ». Τότε δε μιλούν για «σούπα», αλλά για ...λαγό στιφάδο. Ετσι επιμένουν στην εικόνα και τις εντυπώσεις. Αλλά τώρα έχασαν και σ' αυτό. Και ανακάλυψαν - αίφνης - την ανάγκη να μιλήσουμε για τα προγράμματα και τις πολιτικές θέσεις.

Δύσκολοι καιροί για «παπαγαλάκια»...