Πρώτον, είναι προφανές ότι η διαμαρτυρία του κ. Γκιουλ θέτει περισσότερο επίσημα και έντονα - απ' ό,τι το κάνουν οι συνεχείς αεροπορικές παραβιάσεις - την τουρκική αμφισβήτηση του ελληνικού εναέριου χώρου στο Αιγαίου, πέραν των 6 μιλίων (η Ελλάδα έχει 10 μίλια εθνικό εναέριο χώρο). Δεύτερον, προκαλεί εύλογα και σοβαρά ερωτήματα ο παρακάτω ισχυρισμός του κ. Γκιουλ. Οταν έγινε το περιστατικό - λέει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών - και επειδή η πτήση των τουρκικών αεροσκαφών ήταν στο πλαίσιο ΝΑΤΟικής άσκησης, οι Τούρκοι υπεύθυνοι ειδοποίησαν το ΝΑΤΟ, το οποίο ενημέρωσε τα ελληνικά αεροσκάφη ότι θα έπρεπε «πάραυτα να εγκαταλείψουν την περιοχή», όπως και έγινε. Τρίτον, ερωτήματα δημιουργεί και η στάση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών - σύμφωνα με όσα δήλωσε ο αρμόδιος εκπρόσωπος Τύπου. Σύμφωνα με τον τελευταίο, ο κ. Μολυβιάτης έθεσε στον ομόλογό του «το θέμα των συνεχιζόμενων παραβάσεων και παραβιάσεων στο Αιγαίο» και υποστήριξε ότι «οι αιτιάσεις του αξιότιμου Τούρκου υπουργού Εξωτερικών κ. Γκιουλ απηχούν τις απόψεις της τουρκικής πλευράς, οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

Δεν είπε τίποτε, όμως, ο εκπρόσωπος του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, σχετικά με την παρέμβαση του ΝΑΤΟ. Εγινε, όπως λέει ο κ. Γκιουλ, ή όχι; Κι αν ναι, τι λέει η ελληνική κυβέρνηση; Και, τέλος πάντων, ποια είναι η επίσημη άποψη της ελληνικής πλευράς για τα όσα πολιτικά ζητήματα θέτει επί τάπητος το όλο περιστατικό;