Με τις ψήφους των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ ψηφίστηκε χτες από το πρώτο Θερινό Τμήμα της Βουλή η διάταξη για την ίδρυση Ισλαμικού Πολιτιστικού Κέντρου στην Παιανία που περιέχεται στο νομοσχέδιο για την προετοιμασία των Ολυμπιακών Αγώνων.

Μετά από ονομαστική ψηφοφορία υπέρ του άρθρου ψήφισαν 55 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ, κατά 40 βουλευτές της ΝΔ, ενώ υπήρχαν και δύο απόντες ανάμεσά τους και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Α. Χρυσανθακόπουλος που την προηγούμενη βδομάδα είχε δηλώσει ότι θα καταψηφίσει, επειδή υπάρχει κίνδυνος το τέμενος να μετατραπεί σε άντρο τρομοκρατών!

Οι βουλευτές του ΚΚΕ ψήφισαν «παρών» και σε σχετική δήλωσή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος υπογραμμίζει: «Το ΚΚΕ καταψηφίζει το νομοσχέδιο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, γιατί δε θέλει να γίνει συνένοχο σε ρυθμίσεις που διευκολύνουν μια τεράστια κερδοσκοπία σε βάρος των ελευθέρων χώρων και του περιβάλλοντος και θέτουν περιορισμούς στην πολιτική διαφήμιση. Αρνείται να συμβάλλει στη χειραγώγηση του λαού και της νεολαίας στη νέα "μεγάλη ιδέα" του 2004. Τάσσεται σαφώς υπέρ της ίδρυσης μουσουλμανικού τεμένους στην Αττική και δεν είναι αντίθετο στην ίδρυση πολιτιστικών κέντρων που προβάλλουν άλλους πολιτισμούς. Ομως στο σχετικό άρθρο 7 δηλώνει "παρών" γιατί η κυβέρνηση: α) αρνείται να ιδρύσει το τέμενος στο Γκάζι δηλαδή σε περιοχή που πραγματικά θα εξυπηρετούνται οι λατρευτικές ανάγκες των μουσουλμάνων και β) γιατί αρνείται να ενημερώσει τη Βουλή ποιοι είναι πραγματικά οι "συνομιλητές" της και χρηματοδότες για την ίδρυση του πολιτιστικού κέντρου στην Παιανία και με ποιους όρους αυτό θα ιδρυθεί, ζητώντας εν λευκώ εξουσιοδότηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα».

Στη συνέχεια συζητήθηκε το τελευταίο άρθρο του νομοσχεδίου, με το οποίο παραδίνονται σε ιδιώτες οι ιππόδρομοι Αθήνας και Θεσσαλονίκης, αλλά και το ιπποδρομιακό στοίχημα.

Στην τοποθέτησή της η εισηγήτρια του ΚΚΕ Λ. Κανέλλη κατήγγειλε ότι με το συγκεκριμένο άρθρο περνάει η απευθείας παραχώρηση σε ιδιώτες του ιπποδρομιακού στοιχήματος. Μάλιστα η Ανώνυμη Εταιρεία «Οργανισμός Διεξαγωγής Ιπποδρομιών Ελλάδας» νομοθετεί με απόφαση της Γενικής της Συνέλευσης και παραχωρεί δικαιώματα του κράτους σε ιδιώτες.

Η Λ. Κανέλλη τόνισε χαρακτηριστικά ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν μπορεί να γίνονται, για να ωφεληθούν ορισμένοι ιδιώτες και είπε ότι αφού υπάρχουν τεράστια κέρδη (γι' αυτό άλλωστε ενδιαφέρονται οι ιδιώτες) θα έπρεπε να αναλάβει την όλη διαδικασία η υπάρχουσα εταιρία του δημοσίου. Ζήτησε δε να υπάρξει πρόνοια για τους εργαζόμενους, καθώς και κατοχύρωση των πρακτόρων, αφού το πιθανότερο είναι ότι οι ιδιώτες δε θα αναγνωρίσουν τις υπάρχουσες δεσμεύσεις.

Αντίθετοι με το άρθρο ήταν και οι βουλευτές της ΝΔ, τονίζοντας ότι το στοίχημα θα ανατεθεί σε συγκεκριμένο επιχειρηματία, που δεν κατονόμασαν (μόνο ο Π. Καμμένος είπε για τον Σ. Κόκκαλη) και ο ΣΥΝ. Οι βουλευτές της ΝΔ ζήτησαν ονομαστική ψηφοφορία, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν: 53 υπέρ (ΠΑΣΟΚ), 46 κατά (ΚΚΕ, ΝΔ, ΣΥΝ).

Ο υφυπουργός Πολιτισμού Γ. Φλωρίδης, στην τοποθέτησή του, ισχυρίστηκε ότι δεν είναι φωτογραφικός ο διαγωνισμός και θα τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες.

Η συζήτηση του άρθρου επεκτάθηκε και στις αήθεις δηλώσεις Πάγκαλου κατά του ΚΚΕ και της ΝΔ για τη στάση τους πάνω στο νομοσχέδιο, δηλώσεις που έγιναν εκτός Βουλής, ενώ και χτες ο Θ. Πάγκαλος προτίμησε να μην εμφανιστεί στην αίθουσα του Κοινοβουλίου. Αρκετοί βουλευτές της ΝΔ επέκριναν τον υπουργό Πολιτισμού, ενώ παρεμβαίνοντας στη συζήτηση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος τόνισε ότι υπάρχει θέμα με τη συμπεριφορά και την τακτική Πάγκαλου. Η επίθεσή του, την προηγούμενη Παρασκευή, με συνέντευξη Τύπου, είπε, κατά του ΚΚΕ ήταν αήθης, συκοφαντική και προκλητική.

Ενώ την Πέμπτη υπήρχε η συζήτηση στη Βουλή του νομοσχεδίου, συνέχισε ο βουλευτής, ο υπουργός προτίμησε να δώσει συνέντευξη την Παρασκευή χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα απάντησης στις συκοφαντίες του. Υπάρχει η Βουλή να τα πει και να ακουστούν και οι δύο φωνές όσο βέβαια μπορεί να περάσει στα ΜΜΕ η φωνή του ΚΚΕ. Εχουμε πρόβλημα, τόνισε ο Αντ. Σκυλλάκος, στο να φτάσει η φωνής μας στα ΜΜΕ, είμαστε κομμένοι και όχι μόνοι εμείς, αφού και το ΔΗΚΚΙ διαμαρτύρεται.

Καταλήγοντας ο Αντ. Σκυλλάκος είπε ότι το ΚΚΕ διαμαρτύρεται έντονα για τις δηλώσεις και τη συμπεριφορά του Πάγκαλου, ο οποίος έπρεπε να είναι παρών στη Βουλή και όχι να παίζονται οι συκοφαντίες του από κανάλι σε κανάλι, χωρίς τη δυνατότητα παρέμβασης του ΚΚΕ.

Η Λ. Κανέλλη κάλεσε το προεδρείο της Βουλής να υποδείξει στον Θ. Πάγκαλο να σέβεται τουλάχιστον τον τίτλο και τα αρχικά ιστορικών κομμάτων όπως εμείς σεβόμαστε το επώνυμό του. Γιατί αλλιώς, τόνισε χαρακτηριστικά, θα μπορούσα και εγώ να μιλήσω για ΠΑΓΚΑΛΟΚ αντί για ΠΑΣΟΚ και για εποχή Πάγκαλου αντί για εποχή της ΟΝΕ.

Η βουλευτής του ΚΚΕ κατήγγειλε ότι χρησιμοποιήθηκε το ονοματεπώνυμό της από την κρατική τηλεόραση, για να συκοφαντηθούν οι θέσεις του ΚΚΕ πάνω στο νομοσχέδιο, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να απαντήσει στις συκοφαντίες.