Πολύ κόπο έκαναν στον ΣΥΝ και την «Αυγή» για να γράψουν ολοσέλιδη απάντηση στον «Ρ». Για να πουν τι; Να επιβεβαιώσουν το ρόλο τους στο πολιτικό σκηνικό. Και αυτοαποκαλύπτονται. Ετσι, επαναλαμβάνουν στην ολοσέλιδη απάντηση ότι κάνουν κριτική μόνο στη ΝΔ, γιατί αυτή είναι κυβέρνηση. Δηλαδή, εντάσσουν το ΠΑΣΟΚ στις αντιπολιτευτικές δυνάμεις (αλήθεια σε ποιανού το όφελος;), γι' αυτό και κάνουν ενωτική πολιτική στη βάση. Ντρέπονται να πουν ότι αυτή η ενωτική δράση σημαίνει κοινά ψηφοδέλτια και κοινές εκπροσωπήσεις στα όργανα των συνδικάτων με την ΠΑΣΚΕ; Ενότητα γι' αυτούς είναι να κινητοποιούνται με την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ και μάλιστα ηγετικά τους στελέχη μοστράρουν στις συγκεντρώσεις των εργατοπατέρων. Για τις δημοσκοπήσεις και την κοινωνική θέση αυτών που εγκαταλείπουν το ΠΑΣΟΚ για να στεγαστούν στον ΣΥΝ, ότι δηλαδή είναι ανώτερα μεσαία στρώματα, μας λένε ότι κάνουμε ανάλυση του Καραγκιόζη. Φαίνεται πως ξεχνούν εύκολα, γιατί στην «Αυγή» 24/2/2008, το άρθρο του Δημήτρη ΜΑΥΡΟΥ, διευθύνοντος συμβούλου της «MRB», στο ερώτημα «ποιο είναι το κοινωνικό πολιτισμικό DNA των σημερινών ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ;», απαντά: «Κοινωνικά ανήκουν στη Μέσο - Ανώτερη κοινωνικο - οικονομική τάξη». Εμείς δε θα τους πούμε ότι κάνουν αναλύσεις του Καραγκιόζη, γιατί είναι λαϊκή δημιουργία. Είναι συμπαθέστατο αυτό το λαϊκό Θέατρο Σκιών. Γιατί το χλευάζουν; Οσο για τη δράση τους στα κινήματα, που τη διατυμπανίζουν συνεχώς, κολακεύοντας προκειμένου να εγκλωβίσουν αγωνιστικές διαθέσεις σε ανώδυνες για το σύστημα διεξόδους, όπως π.χ. το άρθρο 16, ή το λεγόμενο περιβαλλοντικό, είναι εύκολο να εμφανίζονται τα στελέχη του, για δηλώσεις στην τηλεόραση, σε μια κινητοποίηση για να δείξουν «κινηματικοί». Κίνημα είναι να κάνεις δουλειά για να οργανώσεις το λαό όχι για μια κυβέρνηση της σοσιαλαριστεράς, αλλά για να επιτεθεί ενάντια στην πολιτική της πλουτοκρατίας και κάθε μορφή διαχείρισής της. Ελα όμως που για αλλού έχουν βάλει πλώρη...