«Η "1η Μάη" δε μου φάνηκε "καθαρή" οργάνωση. Μου φάνηκε σαν μορφή διείσδυσης», είπε χτες η ειδική σε θέματα τρομοκρατίας Μαίρη Μπόση, καταθέτοντας στο Τριμελές Εφετείο που δικάζονται οι κατηγορούμενοι για ενέργειες του ΕΛΑ.

Αναφερόμενη στον ΕΛΑ, η Μ. Μπόση (η οποία είχε διατελέσει σύμβουλος του υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε θέματα τρομοκρατίας επί υπουργίας Στ. Παπαθεμελή) είπε ότι έδρασε ενιαία από το 1975 μέχρι το 1992, χρονιά που διασπάστηκε, ενώ η δράση του σταμάτησε οριστικά το 1996. Ακόμα, ανέφερε ότι ο ΕΛΑ από το 1992 ως το 1996 συνεργάστηκε με την «1η Μάη», συνεργασία που έφερε πλήρη αλλαγή στο σκεπτικό και στη δράση του και πως μέχρι το 1992 επέλεγε στόχους μη ανθρώπινους. Μετά το 1992, συνέχισε η μάρτυρας στην κατάθεσή της, «αναβαθμίζοντας» τη δράση του επιλέγει και ανθρώπινους στόχους. Για τον ΕΛΑ είπε ότι υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία σχετικά με την εσωτερική διάρθρωση της οργάνωσης, η οποία πάντως ήταν μεγαλύτερη από την «17 Νοέμβρη».

Για το αν ο ΕΛΑ και η οργάνωση «Χρήστος Κασίμης» ήταν το ίδιο, η Μ. Μπόση είπε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία. Απαντώντας σε ερώτηση για το ότι δε βρέθηκε υλικό του ΕΛΑ, όπως οπλισμός κλπ, κι αν αυτό σημαίνει ότι συνεχίζεται η δράση του από μη συλληφθέντα μέλη του, σημείωσε ότι ο οπλισμός του ΕΛΑ ήταν πρωτόγονος... «Δεν ξενίζει το ότι η τελευταία του προκήρυξη τελειώνει με τη φράση "ο αγώνας συνεχίζεται". Η φράση αυτή απευθύνεται στους αναγνώστες της προκήρυξης», σημείωσε.

Τέλος, είπε ότι δε γνωρίζει κάτι που να συνδέει τους κατηγορούμενους με τον ΕΛΑ, πέρα από την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από τον Χρήστο Τσιγαρίδα, τον οποίο χαρακτήρισε λόγω της πράξης του «αξιοπρεπή και σοβαρό». Η εκτίμηση αυτή της μάρτυρος προκάλεσε την οργή του Αγγελέτου Κανά, που όρθιος φώναξε πως όλοι οι μάρτυρες εκθειάζουν την αξιοπρέπεια του Τσιγαρίδα. «Εγώ επιμένω ότι δεν είναι μέλος του ΕΛΑ. Ανέλαβε την ευθύνη για να σώσει τα χρεοκοπημένα ξενοδοχεία του», πρόσθεσε.

Για τη μαρτυρία της Σοφίας Κυριακίδου η Μαίρη Μπόση είπε ότι η περίπτωσή της θα μπορούσε να συγκριθεί με το τελευταίο διάστημα των «Ερυθρών Ταξιαρχιών», όταν «ακατάλληλα άτομα, η μαφία και υπηρεσίες διείσδυσαν στην οργάνωση».

Νωρίτερα, είχε καταθέσει ο πρώην υπαρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. Μιχάλης Νιστικάκης, που είπε ότι δε γνωρίζει κάτι που να συνδέει τους κατηγορούμενους με τον ΕΛΑ, ενώ αρνήθηκε να σχολιάσει τη σοβαρότητα των στοιχείων που κατά καιρούς έχει δώσει στις αρχές και κατέθεσε στην προηγούμενη δίκη ο φερόμενος σαν δημοσιογράφος Βασίλης Ζήσης, τον οποίο προς το παρόν αναζητά το δικαστήριο προκειμένου να καταθέσει.

Στο μεταξύ, το δικαστήριο ομολόγησε για μία ακόμα φορά την αδυναμία του να βρει μάρτυρα που καλούν οι κατηγορούμενοι. Αυτή τη φορά πρόκειται για αξιωματικό της Αστυνομίας εν ενεργεία...