Να εναντιωθεί στις επιλογές του υπουργείου Γεωργίας που προωθούν την ιδιωτικοποίηση των περιαστικών δασών όλης της χώρας μέσα από την παραχώρηση της διαχείρισής τους στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) και μέσα απ' αυτούς στους ιδιώτες, αποφάσισε χτες το Νομαρχιακό Συμβούλιο Αθήνας, μετά από σχετική πρόταση που κατέθεσε η «Νομαρχιακή Αγωνιστική Συνεργασία» (ΝΑΣ). Η σχετική εισήγηση που κατέθεσε ο επικεφαλής της ΝΑΣ Σπύρος Χαλβατζής, καλεί σε διεκδίκηση για να δοθούν όλες οι αναγκαίες πιστώσεις προς την καθ' ύλην αρμόδια για τη διαχείριση και προστασία των δασών Δασική Υπηρεσία. Επίσης, καλεί τους αιρετούς της Νομαρχίας να απαιτήσουν την ενίσχυση, θεσμική και οικονομική, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΤΑ) ώστε να μπορεί η ίδια επικουρικά να αναπτύσσει συγκεκριμένες δραστηριότητες στα δάση. Η πρόταση της ΝΑΣ υποστηρίχτηκε από το σύνολο σχεδόν των μαζικών φορέων και περιβαλλοντικών οργανώσεων που παρακολούθησαν τη συνεδρίαση και τελικά ψηφίστηκε ομόφωνα από το ΝΣ.

Η εισήγηση - απόφαση πια -ανάμεσα σε άλλα σημειώνει πως η απόφαση της κυβέρνησης να παραχωρήσει τη διαχείριση, προστασία, μελέτη, επίβλεψη και εκτέλεση των δασοτεχνικών έργων, καθώς επίσης την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών - δηλαδή όλη τη συνταγματική ευθύνη του κράτους - δήθεν στην ΤΑ και τους φορείς της, ανοίγει ουσιαστικά το δρόμο για να ανθήσει η κερδοσκοπία των ιδιωτικών συμφερόντων. «Η ζωή έδειξε μέχρι σήμερα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, ότι η ΤΑ αναθέτει όποιες από τις μελέτες και τα έργα αναλαμβάνει, σε ιδιωτικές εταιρίες, σε συμφέροντα που, ειδικά στην Αττική, συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με την "ιδεολογία Λαμπράκη"». Με το σχετικό κείμενο υπενθυμίζεται η γνωστή «πρωτοβουλία του Ιδρύματος Μελετών Λαμπράκη», το 1993, με στόχο την ιδιωτικοποίηση των περιαστικών δασών της Αττικής, την επιβολή εισόδου στους ορεινούς όγκους και την εμπορευματοποίηση των λειτουργιών τους. «Από τότε - σημειώνεται - είχε γίνει προσπάθεια να "εμπλακεί" η ΤΑ με τους φορείς της στην πρωτοβουλία αυτή. Εξέλιξη που δεν υλοποιήθηκε».

Σχετικά με τη γενικότερη δασική πολιτική όλων των μέχρι σήμερα κυβερνήσεων, και της σημερινής, η εισήγηση τονίζει ότι «διαιώνισε και όξυνε παραπέρα τα προβλήματα των δασών, αλλά και των περιαστικών, με κύρια χαρακτηριστικά την ανύπαρκτη χρηματοδότηση του τομέα των δασών και τις τεράστιες ελλείψεις της Δασικής Υπηρεσίας σε προσωπικό και μέσα». «Ολα αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που το άρθρο 24 του Συντάγματος προβλέπει πως η διαχείριση, η προστασία και η ανάπτυξη των δασικών οικοσυστημάτων της χώρας ανατίθεται στο υπουργείο Γεωργίας, μέσω της Δασικής Υπηρεσίας. Γι' αυτό, άλλωστε, στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής έγινε έντονη συζήτηση για την αναθεώρηση του συγκεκριμένου άρθρου».

Σχετικά με αυτή καθεαυτή την απόφαση της κυβέρνησης να παραχωρήσει στους ΟΤΑ τη διαχείριση των περιαστικών δασών, μέσα από τη σύναψη προγραμματικών συμβάσεων, το ΝΣ αποδέχτηκε την εκτίμηση ότι «δεν εξασφαλίζει την ουσιαστική προστασία τους. Αλλωστε, το δάσος είναι ένα οικοσύστημα το οποίο δεν μπορεί κανείς να το κομματιάσει στα όρια ενός Δήμου. Ούτε εξαντλεί το ρόλο και τη σημασία του στους όμορους με αυτόν ΟΤΑ. Αντίθετα, είναι κοινωνικό αγαθό, με επίδραση σε όλους τους κατοίκους κι όχι μόνο αυτούς των όμορων δήμων». Καταλήγοντας υπογραμμίζει πως «αν ήθελε η κυβέρνηση, πραγματικά, την προστασία των δασών και την ουσιαστική συμβολή της ΤΑ, θα φρόντιζε γι' αυτό μέσα από την ενίσχυσή της με πόρους, προσωπικό και μέσα και με θεσμική κατοχύρωση του ρόλου της για συγκεκριμένες δράσεις που θα μπορούσε να υλοποιεί μέσα από τη συνεργασία της με τη Δασική Υπηρεσία. Χωρίς, βέβαια, να την οδηγεί σε "ανταποδοτικά για το οξυγόνο", σε σημείο να πληρώνουμε είσοδο - γιατί εκεί πάμε - για να έχουμε πρόσβαση στην Πάρνηθα, στον Υμηττό, στην Πεντέλη, στο Αιγάλεω, όπως εκτός των άλλων οραματιζόταν η γνωστή πλέον μελέτη του Ιδρύματος Μελετών Λαμπράκη».