Προχτές ήταν μια από τις λίγες εφημερίδες, που δε σημείωνε το παραμικρό από την πρώτη σελίδα της, σχετικά με την προκλητική ομιλία του Αμερικανού πρεσβευτή στην Αθήνα. Και όχι μόνον αυτό, αλλά και στο ρεπορτάζ, που υπήρχε σε εσωτερική σελίδα, δεν αναφερόταν το παραμικρό για τα αντικομμουνιστικά "μαθήματα ιστορίας", όπως και για τα "περί διεκδίκησης εναέριου χώρου από την Ελλάδα".

Χτες και παρά τη συνέχεια, που είχε το όλο θέμα και πάλι δεν υπήρχε το παραμικρό στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας, ενώ στο σχετικό ρεπορτάζ της εσωτερικής σελίδας και κάτω από τον τίτλο "Υποπτες κινήσεις Τούρκων στα Ιμια", υπήρχε ο πλαγιότιτλος: "Δυσαρέσκεια της κυβέρνησης για Μπερνς".

Ποιοι λόγοι, άραγε, επιβάλλουν στο "Εθνος" - αυτή είναι η εφημερίδα - να αξιολογεί με τον προαναφερόμενο τρόπο τα γεγονότα αυτά ή να επιχειρεί τη δημιουργία εντυπώσεων για τη στάση της κυβέρνησης, όπως για παράδειγμα, με τα περί "δυσαρέσκειας";