Επιλέγοντας τη γνωστή προπαγανδιστική τακτική του «τσουβαλιάσματος», βγήκαν προχτές εφημερίδες γνωστών συγκροτημάτων του Τύπου και, με αφορμή διάταξη που έφερε η κυβέρνηση της ΝΔ στη Βουλή στο νομοσχέδιο για την εισοδηματική πολιτική - βάσει της οποίας μέσω του προϋπολογισμού της Βουλής θα πληρώνουν τις ασφαλιστικές εισφορές όσων βουλευτών πριν εκλεγούν δούλευαν στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως ίσχυε μέχρι σήμερα για τον ιδιωτικό, διευκολύνοντάς τους να βγάλουν και δεύτερη σύνταξη από το επάγγελμα τα οποίο ασκούσαν πριν να γίνουν βουλευτές - επιδίωξαν να εμφανίσουν ότι μ' αυτήν τη θέση «συμφωνούν» και «βολεύονται» οι βουλευτές όλων των κομμάτων. Και θυμήθηκαν ξαφνικά το φορολογούμενο λαό, στις πλάτες του οποίου πέφτουν και αυτά τα βάρη. Γιατί όμως, αντί να φωνασκούν υποκριτικά γι' αυτό, δε θέτουν ζήτημα κατάργησης της βουλευτικής σύνταξης και συνταξιοδότησης των βουλευτών αποκλειστικά από τα ασφαλιστικά τους ταμεία, όπου ήταν ασφαλισμένοι πριν από τη βουλευτική ιδιότητα και θα συνεχίσουν και μετά απ' αυτήν εάν δεν ξαναεκλεγούν; Μήπως γιατί, στηρίζοντας το αστικό σύστημα και τα επιχειρηματικά συμφέροντα, θέλουν τους πολιτικούς τους επαγγελματίες με μισθούς και συντάξεις - μαμούθ;

Το ΚΚΕ έχει τοποθετηθεί στο συγκεκριμένο ζήτημα από τις 12 Μάρτη μέσα στη Βουλή και πρότεινε την κατάργηση της βουλευτικής σύνταξης, ζητώντας να ασφαλίζονται οι βουλευτές στο Ταμείο που ήταν ασφαλισμένοι πριν από την εκλογή τους και από αυτό να παίρνουν τη σύνταξή τους στα όρια ηλικίας και με τις προϋποθέσεις του Ταμείου τους.