Το ρόλο που έπαιξαν τα ιατρικά περιοδικά στη μεταστροφή της κοινής γνώμης αναφορικά με τον πόλεμο στο Ιράκ, αναδεικνύει άρθρο που δημοσιεύεται στο περιοδικό «Βρετανική Ιατρική Επιθεώρηση». Οπως σημειώνεται στο άρθρο, στις ΗΠΑ, αλλά και την Αγγλία, το μεγαλύτερο ποσοστό του κόσμου εναντιώνεται στον πόλεμο και προκειμένου να υπάρξει μεταστροφή της κοινής γνώμης, οι πολίτες έπρεπε να πεισθούν ότι δέχονται επίθεση. Σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης έπαιξαν τα ιατρικά περιοδικά, που καθημερινά διαβάζονται από εκατομμύρια ανθρώπους, τα οποία, με διάφορα δημοσιεύματα περί βιοτρομοκρατίας, συνέβαλαν στη δημιουργία αρνητικού κλίματος. Κι όταν αναφέρονταν στη βιοτρομοκρατία, δεν εννοούσαν τα όπλα που έχουν οι ΗΠΑ και άλλες «συμμαχικές δυνάμεις», αλλά αυτά που πιθανόν είχε ο Μπιν Λάντεν ή ο Σαντάμ...

Στο άρθρο γίνεται σύγκριση του αριθμού δημοσιευμάτων που υπήρξαν την περίοδο 1999 - 2002 σε πέντε μεγάλα ιατρικά περιοδικά για τη βιοτρομοκρατία με τα δημοσιεύματα για τα τροχαία ατυχήματα, που έχουν σαν αποτέλεσμα κάθε μέρα σε όλο τον κόσμο 3.000 άνθρωποι να σκοτώνονται και άλλοι 30.000 να μένουν ανάπηροι.

Αν κανείς αναλογιστεί ότι οι αναγνώστες αυτών των περιοδικών επηρεάζονται σημαντικά από τα δημοσιεύματα, καθώς στην πλειονότητά τους γράφονται από έγκριτους επιστήμονες, γίνεται αντιληπτό ότι τα ιατρικά περιοδικά συνέβαλαν στο να τεθούν οι πολίτες σε συναγερμό, σημειώνει ο αρθρογράφος.

Μπορεί οι συγκεκριμένοι συγγραφείς να μην έχουν ακούσει τα όσα είπε στη χώρα μας ο πρέσβης των ΗΠΑ Τόμας Μίλερ, που σε αυστηρούς τόνους υποστήριξε ότι βλέπουμε μόνον όσα προβάλει το «αλ Τζαζίρα», ωστόσο το σκεπτικό τους είναι πανομοιότυπο. Βέβαια, χρησιμοποιώντας το προκάλυμμα της ηθικής υποχρέωσης των γιατρών, οι συγγραφείς του άρθρου τονίζουν ότι οι απώλειες αμάχων μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μέσα προπαγάνδας και ότι οι γιατροί δεν πρέπει να επιτρέπουν να γίνεται κάτι τέτοιο, καθώς, όπως καταλήγουν, η ηθική δεν πρέπει να χάνεται στη διάρκεια ενός πολέμου.