ΔΕ ΛΕΜΕ, ΝΑ ασχοληθεί με την ανάδειξη της Ελλάδας ο Σημίτης, όπως δήλωσε. Σε ποιους, όμως, την αναδεικνύει και για ποιο σκοπό; Γιατί στους Ελληνες δεν έχει καταφέρει να το επιτύχει, αφού μάλλον έχουν τη χειρότερη γνώμη...

Βεβαίως, τον καταλαβαίνουμε από την άλλη, που δε θέλει να ασχοληθεί με τα «μπερδέματα» του Νεονάκη, του Μανίκα, του Πρωτόπαππα και του Μαλέσιου. Μόνον, που δεν ήταν τόσο απαξιωτικός, όταν τους επέλεγε για στενούς συνεργάτες του.

Φυσικά, όσο η όλη ιστορία της κόντρας με το «Κουρέικο» βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, ουδείς ασχολείται τώρα, όπως και στο παρελθόν, με το πραγματικό σκάνδαλο της Σοφοκλέους, όπου τα λεφτά των εξαπατημένων πήγαν στις τσέπες των μεγαλο-καρχαριών.

Γιατί, μπροστά σ' αυτήν την «κονόμα», το τι πήραν, ή δεν πήραν οι στενοί συνεργάτες του Σημίτη είναι σταγόνα στον ωκεανό.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΠΙΔΕΙΞΗ... δημοκρατικής διακυβέρνησης από τους Αμερικανούς στο Ιράκ: Διόρισαν διοικητές σε Μοσούλη και Βασόρα, προσέχοντας ο μεν να είναι εγχώριος και ο δε ...Δανός!

Προφανώς, τώρα ...δικαιώνεται ο αγώνας των «Συμμάχων», για την εκδίωξη ενός «απολυταρχικού καθεστώτος», όπως μας έλεγαν. Διότι, μπορεί οι εξελίξεις να ξεδιπλώνονται ακόμη υπό την απειλή των όπλων, αλλά πού θα πάει, κάποια στιγμή θα πάρει και η στρατιωτική κατοχή περισσότερο ...πολιτισμένη έκφραση.

ΑΣ ΜΗΝ ΕΠΙΧΑΙΡΟΥΝ και τόσο με το περίφημο γκάλοπ της «Μέτρον Ανάλυσις» οι κυβερνώντες που φέρεται να δικαιώνει την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας και να την αποδέχεται ο κόσμος.

Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, να περιείχε το εν λόγω γκάλοπ και την ερώτηση «ποια είναι η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας» στα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, για να βλέπαμε τι ακριβώς γίνεται αντιληπτό.

Οσο για τις διευκολύνσεις προς τις ΗΠΑ στον τελευταίο πόλεμο ενάντια στο Ιράκ και τις σχέσεις της Ελλάδας με τους υπερατλαντικούς «συμμάχους», δεν περιέχονταν, επίσης, στο ερωτηματολόγιο. Φαίνεται, ούτε αυτά συνιστούν θέματα της «εξωτερικής πολιτικής»...