- Γιατί θεωρείτε ότι υπάρχει στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) έλλειψη δημοκρατίας, σχετικά με την Ολυμπιάδα του 2004;

- H διοίκηση του ΤΕΕ, σε όλη την περίοδο πριν την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων από την Αθήνα, σκοπίμως απέφυγε τη δημοσιοποίηση του Φακέλου Διεκδίκησης, αλλά και οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση επ' αυτού, συμπλέοντας με την Επιτροπή Διεκδίκησης της Ολυμπιάδας και εφαρμόζοντας την τακτική των"κεκλεισμένων θυρών". Μετά την ανάληψη, το κύριο άρθρο του δελτίου του ΤΕΕ Νο 1970 (15/9/97) ανέφερε χαρακτηριστικά ότι "... οι γιορτές και οι πανηγυρισμοί για την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 τελείωσαν ή πρέπει να τελειώνουν εδώ... Τώρα, είναι η ώρα που θα πρέπει να τεθούν στο τραπέζι όλες οι παράμετροι και ιδίως οι αντίθετες απόψεις που έχουν διατυπωθεί - ή οφείλουμε να διατυπώσουμε - με σκοπό να επωφεληθούμε και από αυτές...".

Στην ημερίδα που διοργάνωσε το ΤΕΕ στις 7 Οκτώβρη 1997 στο "Χίλτον", με θέμα "Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 - Η δουλιά των Ελλήνων Τεχνικών", οι εισηγητές ήταν επιλεγμένοι. Από ποιον, άραγε; Ετσι αποκλείστηκε η δυνατότητα"να τεθούν στο τραπέζι όλες οι παράμετροι" για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 και να διατυπωθούν οι αντίθετες απόψεις, παρά μόνο με τη μορφή ερωτήσεων προς τους εισηγητές στο τέλος της ημερίδας και ενώπιον κενών καθισμάτων...

- Το ίδιο συμβαίνει και στο Διεθνές Συμπόσιο που διοργανώνει το ΤΕΕ, με τίτλο "Ενα Οραμα για την Αθήνα", που ξεκινά τη Δευτέρα;

- Τα πράγματα, αυτή τη φορά, είναι ακόμα χειρότερα. Ενώ, σύμφωνα με τους οργανωτές, "το βασικό θέμα του συμποσίου είναι αναμφισβήτητα το ζήτημα των επιπτώσεων των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και ιδιαίτερα η μεταολυμπιακή χρήση των εγκαταστάσεων που θα γίνουν στην Αττική", δε δίνεται καθόλου η δυνατότητα να "τεθούν στο τραπέζι όλες οι παράμετροι" και ιδίως κάποιες αντίθετες απόψεις, μεταξύ των οποίων και της "Πρωτοβουλίας Πολιτών". Κι αυτό γιατί, ως "άποψη του ΤΕΕ", θα εμφανιστούν οι εισηγήσεις κάποιων Ομάδων Εργασίας της Οργανωτικής Επιτροπής του Συμποσίου, από τις οποίες, ωστόσο, έχουν αποκλειστεί μέλη του ΤΕΕ με αντίθετες απόψεις από αυτές της ευκαιριακής "Επιτροπής", που διοργανώνει το Συμπόσιο. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και για τη συμμετοχή στο Συμπόσιο απαιτείται "ειδική κάρτα συνεδρίου", σε μια προφανή προσπάθεια να αποκλειστούν οι "ανεπιθύμητοι".

- Πού οφείλεται, κατά τη γνώμη σας, αυτή η στάση του ΤΕΕ;

- Το ΤΕΕ υπό τη σημερινή του ηγεσία δεν αποτελεί ένα θεσμό ελεύθερο και δημοκρατικό στην υπηρεσία των Ελλήνων μηχανικών και της ελληνικής κοινωνίας, συνολικά, αλλά ένα θεσμό, που, λειτουργώντας αντιδημοκρατικά, στηρίζει συγκεκριμένα διαπλεκόμενα οικονομικά συμφέροντα και προωθεί τις πολιτικές φιλοδοξίες συγκεκριμένων προσώπων. Το "όραμα" της κυρίαρχης ομάδας του ΤΕΕ για την Αθήνα δεν αποτελεί παρά μια προσαρμογή ενός διεθνούς μοντέλου "ανάπτυξης" στις ελληνικές συνθήκες. Η δημιουργία μιας μεγάπολης στην Αττική, ενταγμένης σε ένα παγκόσμιο ανταγωνιστικό δίκτυο μεγαπόλεων, δεν μπορεί παρά να προωθεί τα "οράματα" για την αναδιάρθρωση του καπιταλισμού και της αναδιανομής χώρου της Αττικής, προς όφελος των διαπλεκόμενων συμφερόντων τραπεζιτών, βιομηχάνων, εφοπλιστών, ξενοδόχων, μεγαλοκατασκευαστών, μεγαλοεκδοτών κλπ. Το ερώτημα που, για μια ακόμα φορά, τίθεται, είναι αν θα υπάρξουν κοινωνικές δυνάμεις που θα συσπειρωθούν και θα αντιδράσουν σ' αυτήν την προοπτική.

Γ. Α.