Αμείλικτα ερωτήματα | ΡΕΠΟΡΤΑΖ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αμείλικτα ερωτήματα

Ο αγώνας των αγροτών κλιμακώνεται μπροστά στη σκληρή στάση της κυβέρνησης απέναντι στην ΓΚΑΤΤοποίηση των δίκαιων αιτημάτων τους. Οσο και αν η κυβέρνηση επιμένει ότι η στάση της, η πολιτική της εκπορεύεται από το "εθνικό συμφέρον", ότι οι αγρότες πρέπει να υποταχτούν με "διάλογο" σ' αυτό το συμφέρον, τόσο αποκαλύπτεται η υποκρισία της.

Η κυβέρνηση έχει υπογράψει την ΓΚΑΤΤ και τη νέα ΚΑΠ και έχει αναλάβει να τις εφαρμόσει. Δέσμια καθώς είναι της νοοτροπίας της πλήρους και χωρίς αντιρρήσεις υποταγής της στις απαιτήσεις των Βρυξελλών και στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των πολυεθνικών, αρνείται να ικανοποιήσει τα δίκαια αιτήματα των αγροτών, ισχυριζόμενη ότι αυτό είναι το εθνικό συμφέρον! Δηλαδή είναι εθνικό συμφέρον η καταστροφή των 450.000 αγροτικών νοικοκυριών. Μη χειρότερα...

Σήμερα, που οι αγρότες σχεδόν σε όλη την Ελλάδα με ζηλευτή ενότητα στη βάση της κοινότητας των συμφερόντων τους βρίσκονται στους δρόμους, υπερασπιζόμενοι τα νοικοκυριά τους και διεκδικώντας τους ελάχιστους όρους επιβίωσής τους, η κυβέρνηση και το κόμμα από το οποίο προέρχεται διακηρύσσουν πως με το διάλογο λύνονται τα προβλήματα. Και προσπαθούν να κάνουν "διάλογο" με τους αγρότες με βάση τους όρους που τους αναγκάσανε να κατεβούν στους δρόμους, δηλαδή την υποταγή στη μοίρα της καταστροφής που τους έταξε η Ευρωπαϊκή Ενωση. Αλλά, έστω και με αυτή την πειθαναγκαστική και υποκριτική κυβερνητική προσπάθεια και διακηρύξεις διαλόγου, προβάλλουν αμείλικτα ερωτήματα - πηγή των δεινών.

- Εκαναν κανένα διάλογο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ με τους αγρότες και τους άλλους εργαζόμενους, κοντολογίς, όταν έβαλαν στην ΕΟΚ τη χώρα μας;

- Εκαναν κανένα διάλογο και οι δύο εκπρόσωποι του δικομματισμού, όταν ψήφισαν τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και τη "Λευκή Βίβλο";

- Ρώτησαν κανένα ή ενημέρωσαν τους αγρότες για το τι τους περιμένει, όταν οι κυβερνώντες υπέγραψαν τη συμφωνία της ΓΚΑΤΤ;

- Γιατί δεν αποδέχονται έστω και τώρα, μπροστά στη Διακυβερνητική, το δημοψήφισμα που τους προτείνεται από το ΚΚΕ και από άλλους μη κομματικούς φορείς;

- Ποιες εγγυήσεις υπάρχουν ότι οι θυσίες, στις οποίες υποβάλλουν σήμερα το λαό με τη μονόπλευρη λιτότητα στο όνομα της "σύγκλισης", θα έχουν κάποιο αντίκρισμα βελτίωσης των συνθηκών της ζωής τους;

- Ποιες είναι οι αποδείξεις που μπορούν να πείσουν ότι το εθνικό συμφέρον, που επιβάλλει την ενσωμάτωση της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση, είναι συμφέρον της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού;

Είναι σκέτη υποκρισία ο ισχυρισμός τους ότι είναι υπέρ του διαλόγου, όπως περίτρανα αποδείχνεται και από τις δηλώσεις και την παρουσία του πρωθυπουργού Κ. Σημίτη στη Βουλή.

Είναι δε εξοργιστική η δικαιολογία ότι αν τα δώσουν στους αγρότες, δε θα 'χουν να τα δώσουν για τη "σύγκλιση", δηλαδή για την καταστροφή των 450.000 αγροτικών νοικοκυριών.

Οι κυβερνώντες επικαλούνται επίσης το τεράστιο κόστος της αγροτικής κινητοποίησης, το κλείσιμο των δρόμων κλπ. για την εθνική οικονομία. Είναι πραγματικά μεγάλο αυτό το κόστος, πολύ μεγαλύτερο από όσα ζητούν οι αγρότες. Τι το λογικότερο, λοιπόν, να ικανοποιούσαν τα αγροτικά αιτήματα για να το αποφύγουν; Αμ δε... "Αν μια ομάδα κερδίσει κάτι, τότε θα ξεσηκωθούν όλες οι υπόλοιπες που περιμένουν με το δάκτυλο στη σκανδάλη", δήλωσε ωμά στη Λάρισα ο εξ απορρήτων του πρωθυπουργού Θ. Τσουκάτος. Αυτοί είναι οι κυβερνώντες, γι' αυτό και ο λαός δίνει τη δική του αγωνιστική απάντηση.

Δ. ΒΛΑΣΙΔΗΣ

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΝΑΡΚΟΠΕΔΙΑ "ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ"(1997-02-18 00:00:00.0)

Ανάγκη γενικότερης συμπαράταξης(1996-12-06 00:00:00.0)

Διατεταγμένη υπηρεσία(1996-12-05 00:00:00.0)

"Επιτυχία για όλους"(1996-12-03 00:00:00.0)

Αξιοι συνεχιστές των κολίγων της Θεσσαλίας(1996-03-19 00:00:00.0)

Στο πόδι ξανά οι αγρότες(1996-02-02 00:00:00.0)