Και τα γράφουμε όλ' αυτά, γιατί στο ίδιο συμπέρασμα οδηγεί και η επιχειρηματολογία με την οποία οι εκπρόσωποι των ΗΠΑ και της Βρετανίας αντέκρουσαν την πρόταση του προσωρινού μορατόριουμ χρήσης. Δεδομένης της θέσης της Συμμαχίας, σημείωσαν ότι τα βλήματα αυτά είναι... αβλαβή, ένα μορατόριουμ δε θα είχε άλλο αποτέλεσμα από το να «επιτείνει τη σύγχυση και τον πανικό της κοινής γνώμης». Παραδέχονται, δηλαδή, ότι η βασική εκτίμηση της Συμμαχίας είναι πως τα όπλα απεμπλουτισμένου ουρανίου είναι «αβλαβή». Ουσιαστικά, επομένως, παραδέχονται ότι η ιταλική πρόταση - όπως και η υποστήριξη των υπολοίπων χωρών - δε θέτει σε αμφισβήτηση την εκτίμηση αυτή και γίνεται, μόνο και μόνο, για λόγους λαϊκής κατανάλωσης.

Οπως καταλαβαίνετε, το όλο ζήτημα για το ΝΑΤΟ - μηδενός εξαιρουμένου απ' όσους συμμετέχουν στη λυκοσυμμαχία του θανάτου - είναι αποκλειστικά και μόνο πώς θα αντιμετωπιστεί και θα διασκεδαστεί η ανησυχία που έχει καταλάβει τους ευρωπαϊκούς λαούς. Και απ' ό,τι φαίνεται, πέρα από τη δραστηριοποίηση των γνωστών μηχανισμών χειραγώγησης των ΜΜΕ, των επιστημόνων, κλπ., κλπ., η... κύρια ΝΑΤΟική επιχειρηματολογία στηρίζεται στο εξής: «Ουδέποτε θα επέτρεπα τη χρήση βλαβερών πυρομαχικών» δήλωσε με ύφος δέκα καρδιναλίων ο γγ του ΝΑΤΟ, λόρδος Ρόμπερτσον...