Πέμπτη 30 Αυγούστου 2001
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 14
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΗΠΑ: Εύλογα ερωτήματα

Τα ερωτήματα που υπάρχουν και οι απορίες που προκύπτουν από το κείμενο αυτό, απευθύνονται στους φίλους εκείνης της μερίδας των Αμερικανών, που κυβερνά σήμερα τη μεγάλη δύναμη. Αυτοί και όχι άλλοι καλούνται να απαντήσουν.

Και δεν τίθενται τα ερωτήματα με εχθρική διάθεση, απέναντι ιδιαίτερα στον αμερικανικό λαό. Εκείνον το λαό, που χαρακτηρίζεται από φιλοπατρία, από άγνοια των τεκταινομένων και αφόρητη ευπιστία.

Είναι κρίμα, γιατί αυτή η μεγάλη χώρα προσφέρει σήμερα πιο πολύ κακό παρά καλό στην ανθρωπότητα. Και για του λόγου το αληθές ας δούμε κάποια θέματα, που ξεχωρίζουν για τον τρόπο με τον οποίο οι ηγέτες των ΗΠΑ τα αντιμετωπίζουν και τα ερωτήματα που εύλογα προκύπτουν.

Οι ΗΠΑ δε συμφωνούν, να μειωθεί η μόλυνση της ατμόσφαιρας, παρότι οι επιστήμονές τους, όπως και όλου του κόσμου, με αγωνία φωνάζουν ότι καταστρέφεται το περιβάλλον με ταχύτατο ρυθμό με κυριότερο υπεύθυνο τη χώρα τούτη. Γιατί θεωρούν το συμφέρον της βιομηχανίας τους και το βιοτικό επίπεδο μερίδας του πληθυσμού τους υπεράνω του μέλλοντος του πλανήτη μας; Γιατί αδιαφορούν τόσο πρόδηλα για τις εντυπώσεις που προκαλεί παγκόσμια η στάση τους;

Πώς εξηγούν ότι ψήφισαν νόμο να αρχίσει η άντληση πετρελαίου από περιοχές της Αλάσκας, που με προηγούμενο νόμο είχαν χαρακτηριστεί, και σωστά, προστατευόμενες;

Αργούν τόσα χρόνια να δικάσουν τους υπευθύνους της πετρελαϊκής εταιρίας που με ελικόπτερα δολοφόνησαν άοπλους διαδηλωτές, που διαμαρτύρονταν για την αλόγιστη μόλυνση των ακτών της χώρας τους στη Δυτική Αφρική. Γιατί δεν απονέμουν δικαιοσύνη, αφού οι ίδιοι οι υπεύθυνοι είχαν δημόσια διατυμπανίσει την πράξη τους;

Πού οφείλεται το γεγονός ότι, οι χώρες απ' όπου αντλούν το πετρέλαιο (κύρια της Αφρικής) έχουν όλες αυταρχικά καθεστώτα και διαλυμένη οικονομία, παρ' όλο τον πλούτο τους;

Πώς εξηγούν την απαίτηση να δικάζονται στις ΗΠΑ όσοι Αμερικανοί στρατιωτικοί κλπ. εγκληματούν σε άλλες χώρες όπου διατηρούν βάσεις;

Τι ερμηνεία δίνουν στο δικαίωμα που παρέχεται στη CIA και σε άλλες αρμόδιες(;) υπηρεσίες να προβαίνουν σε επιχειρήσεις καθ' όλα παράνομες σε τρίτες χώρες, όπως εκτελέσεις, πραξικοπήματα κλπ; Γιατί διατηρούν επιτροπές στη Βουλή τους και τη Γερουσία που μεταξύ των άλλων εγκρίνουν ή μπορούν να εγκρίνουν διάθεση χρημάτων για επεμβάσεις όπως εξαγορές βουλευτών (και στην Ελλάδα), αλλοίωση εκλογών, χρηματοδότηση, εκπαίδευση και οργάνωση ανταρτών (Κόντρας, UCK κλπ.). Με ποια δικαιολογία δε δίνουν στον ΟΗΕ τα τεράστια ποσά, που του χρωστούν (1.045 εκατομμύρια δολάρια) με αποτέλεσμα να οδηγείται ο Οργανισμός αυτός σε αδυναμία να καλύψει τις υποχρεώσεις του;

Γιατί φέρνουν δυσκολίες στην ίδρυση του θεσμικού Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου του ΟΗΕ (απόφαση της Γενικής Συνέλευσης); Και μάλιστα την ίδια στιγμή που οργάνωσαν -με δική τους πίεση, και απόφαση μόνον τού υπό τον έλεγχό τους Συμβουλίου Ασφαλείας- τα άλλα δύο δικαστήρια στη Χάγη που αποκαλούν «διεθνή» για τους πολέμους στη Ρουάντα και στη Γιουγκοσλαβία; Πώς να εξηγήσει κανείς την ωμή δήλωσή τους ότι, «δε συμφωνούν, διότι κινδυνεύουν και δικοί τους αξιωματούχοι να οδηγηθούν στο δικαστήριο αυτό; Είναι τόσο διαφορετικοί οι Αμερικανοί εγκληματίες από των άλλων χωρών;

Και εάν δεν είναι εκβιασμός, τι είναι τότε η απειλή για διακοπή της στρατιωτικής «βοήθειας» στις χώρες εκτός του ΝΑΤΟ, όταν επικυρώσουν τη συνθήκη για τη δημιουργία του δικαστηρίου;

Τι έχουν να πουν τώρα για τις δραστηριότητες του Κίσινγκερ που, καλείται από διάφορες χώρες, να απολογηθεί για πραξικοπήματα που οργάνωσε και δικτατορίες που επέβαλλε ως υπουργός Εξωτερικών;

Δεν είναι πιο έξυπνο να σταματήσουν να κατασκευάζουν βόμβες από απεμπλουτισμένο ουράνιο, αφού την πληρώνουν μαζί με τους άλλους και οι ίδιοι οι στρατιώτες τους, όπως αποδείχτηκε στο Ιράκ; 'Η μήπως έχουν σκοπό να μην ξαναστείλουν στρατό σε μάχη και προτιμούν ως πλέον ακίνδυνους για τους ίδιους τους βομβαρδισμούς, όπως στη Γιουγκοσλαβία;

Μήπως φοβούνται να στείλουν και αυτοί στρατό, όπως ζητούν από τους συμμάχους τους για τα Σκόπια;

Γιατί θέλουν και να ελέγχουν τα πάντα και να πληρώνουν άλλοι τις συνέπειες που ίσως υπάρχουν από τη δική τους τακτική;

Πώς εξηγείται ότι, έναν ολόκληρο λαό μαχόμενο για την ελευθερία του, τους Κούρδους, τους θεωρούν τρομοκράτες και βοήθησαν με κάθε τρόπο (μαζί με πρόθυμους συνεργάτες από την Ελλάδα είναι η αλήθεια) στη συντριβή τους, ενώ κάνουν ακριβώς το αντίθετο για τους Αλβανούς ενόπλους στα Βαλκάνια;

Γιατί δεν ασχολούνται με τα του οίκου τους, αλλά θέλουν να ρυθμίζουν και τα της Ευρώπης και της Ασίας και της Αφρικής;

Γιατί διατηρούν το ΝΑΤΟ, αφού ο λόγος που το δημιούργησαν έπαυσε να υπάρχει; Γιατί θέλουν να χτίσουν και στην Απω Ανατολή παρόμοιο οργανισμό;

Τι κίνδυνο αντιμετωπίζουν ώστε, να παραβιάζουν ανοιχτά πλέον τη συμφωνία για τη μη στρατικοποίηση του διαστήματος;

Γιατί προσβάλλουν τη νοημοσύνη όλου του κόσμου λέγοντας ότι, δεν αναγνωρίζουν καμία συνθήκη αντιπυραυλική, επειδή κινδυνεύουν από τρομοκράτες και από τη Λιβύη, την Περσία και τη Βόρεια Κορέα;

Τι θα πουν στα παιδιά τους για τη νέα εξάπλωση των πυρηνικών;

Τι είναι αυτό, που δίνει το δικαίωμα στο κατεστημένο των ΗΠΑ να ρυθμίζει τις τύχες της ανθρωπότητας, με γνώμονα το δικό τους συμφέρον; Τουλάχιστον αφού μπορούν, γιατί δεν επιλέγουν ως προέδρους ανθρώπους πιο ξύπνιους, αντί αυτών που οι ίδιοι εξευτελίζουν διατυμπανίζοντας ότι τους θεωρούν επικίνδυνους λόγω της χαμηλής νοημοσύνης;

Γιατί δε συμφωνούν να σταλούν παρατηρητές μεταξύ των Ισραηλινών και των Παλαιστινίων;

Γιατί θέλουν πολυεθνικούς στρατούς, που θα τους ελέγχουν αυτοί, αλλά θα πληρώνουν και θα σκοτώνονται άλλοι;

Γιατί βομβαρδίζουν κάθε μέρα το Ιράκ και σκοτώνουν άμεσα με τις βόμβες και έμμεσα με τον αποκλεισμό του τα παιδιά ενός ολόκληρου λαού;

Με τι δικαιολογία δεν προχωρούν στην καταστροφή των βιολογικών και χημικών όπλων και στο σταμάτημα των πειραμάτων; Γιατί δεν υπογράφουν τα αντίστοιχα πρωτόκολλα για τον έλεγχο και τον περιορισμό τους, τη στιγμή που από το 1972 έχουν υπογράψει τη συμφωνία οι ίδιοι και 143 ακόμα χώρες;

Γιατί δεν υποστηρίζουν τη συμφωνία για τη μη χρησιμοποίηση των παιδιών σε στρατούς και πολέμους;

Γιατί τα θέλουν όλα δικά τους;

Και αυτοί μεν τα θέλουν όλα, αυτοί που τους υποστηρίζουν, γιατί το κάνουν σε βάρος των χωρών τους, των παιδιών τους και των δικών μας παιδιών;

Πού είναι τα Ανθρώπινα Δικαιώματα για τα οποία κόπτονται και επεμβαίνουν σκοτώνοντας δεξιά και αριστερά;

Μετά τα παραπάνω ερωτήματα, τι έχουν να πουν οι δικοί μας κυβερνώντες για το γεγονός ότι συμμαχούν, υποστηρίζουν, συμπράττουν και στο τέλος ευχαριστούν τους εγκληματίες που ασκούν αυτήν την παγκόσμια πολιτική; Ποιος σοσιαλισμός ερμηνεύει έτσι τις ανθρώπινες σχέσεις;

Ποια από τα εθνικά μας συμφέροντα προωθήθηκαν; Το Κυπριακό που βάλτωσε, τα Ελληνοτουρκικά που αφέθηκαν στο ΝΑΤΟ για «ζύμωμα», ή της εθνικής μας κυριαρχίας στο Αιγαίο και στα βόρεια σύνορα που θεωρώντας τα «βελούδινα» η κυβέρνησή μας επέτρεψε να γίνουν σουρωτήρι από τις «ειρηνευτικές δυνάμεις των επεμβασιών»;


Α. ΚΑΚΑΡΑΣ
Μέλος της ΚΕΘΑ (Κίνηση για την Εθνική Αμυνα)


Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ