Μετά τα παράπονα που εξέφρασε και τις «μπηχτές» που έριξε, κατά την τελετή αντικατάστασής του, ο πρώην Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, Παν. Παπανικολάου, τα ίδια ακούστηκαν κι από τα χείλη του Αρχηγού του Αρχηγείου Τακτικής Αεροπορίας, Στ. Φλάσκου, κατά την τελετή της δικής του αντικατάστασης, που έγινε, χτες, στη Λάρισα. Κι ενώ είναι απορίας άξιον το ΚΥΣΕΑ από τη μια να τους αποπέμπει από το στράτευμα, χρεώνοντάς τους την ευθύνη για την υπόθεση του «Σινούκ» κι από την άλλη να τους χαρακτηρίζει ως «ευδοκίμως τερματίσαντες» τη σταδιοδρομία τους, πολλοί αναρωτιούνται:

Γιατί ανώτατοι αξιωματικοί «βγαίνουν παραπονούμενοι» και μιλούν με υπονοούμενα; Αν πιστεύουν ότι υπάρχει πολιτική ή και όποια άλλη ευθύνη στον υπουργό Εθνικής Αμυνας, ή στον πρωθυπουργό, γιατί δεν το λένε ντόμπρα και καθαρά, όπως αρμόζει σε στρατιωτικούς, που έχουν ταχθεί να υπηρετούν την Πατρίδα και το Λαό;

ΥΓ: Αν, έστω και μία στο εκατομμύριο, περιέχουν αλήθεια όσα ακούγονται για τη στάση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Ν. Ντούβα - ότι, δηλαδή, αυτοδιαψεύστηκε δημοσίως, κατόπιν άνωθεν εντολής, για να «βγάλει λάδι» τον προϊστάμενό του υπουργό - τότε μπορεί κανείς να συμπεράνει πως, στις μέρες μας, η «στρατιωτική τιμή» είναι πολύ φτηνή...